教育从业者科技产品接受度与品牌认知调查

尊敬的老师/教育工作者，您好！我们正在进行一项关于教育科技产品使用与品牌认知的调研，旨在了解您的真实体验与需求。本问卷匿名填写，所有数据仅用于学术研究，感谢您的宝贵时间与支持！

Q1:您目前从事的教育阶段是？

学前教育

小学教育

初中教育

高中教育

职业教育

高等教育

其他

Q2:您在教学或管理工作中，使用教育科技产品（如教学软件、在线平台、智能硬件等）的频率是？

几乎每天使用

每周数次

每月数次

很少使用

从未使用

Q3:您主要使用以下哪些类型的教育科技产品？（可多选）

在线教学/会议平台（如腾讯会议、钉钉）

学习管理系统/平台（如Moodle、超星学习通）

学科专用软件/工具（如几何画板、虚拟实验室）

课堂互动工具（如雨课堂、希沃白板）

学生评估与数据分析工具

教育管理/办公软件

其他

Q4:您对目前所使用的主要教育科技产品的整体满意度如何？

非常满意

比较满意

一般

不太满意

非常不满意

Q5:您有多大可能向同事推荐您正在使用的这款主要教育科技产品？（0-10分，0为完全不可能，10为极有可能）

选项1

Q6:您在选择一款教育科技产品时，最看重哪些因素？（最多选3项）

产品功能与教学需求匹配度

操作简便性与易用性

数据安全性与学生隐私保护

价格与成本效益

技术稳定性与可靠性

售后服务与技术支持

品牌知名度与口碑

与其他系统的兼容性

创新性与前瞻性

Q7:您认为当前市场上的教育科技产品，在满足您的实际教学需求方面做得如何？

非常好，能精准解决痛点

比较好，基本满足需求

一般，部分功能华而不实

比较差，与实际教学脱节

非常差，难以应用

Q8:您主要通过哪些渠道了解新的教育科技产品与品牌信息？

同事/同行推荐

学校/教育部门统一采购与培训

行业展会、学术会议

线上广告、社交媒体

专业媒体、研究报告

产品供应商主动推销

其他

Q9:当您听到“希沃（Seewo）”这个品牌时，您的第一印象或认知是？

非常熟悉，知道是领先的交互智能平板品牌

比较熟悉，知道是做教育硬件的

有点印象，但具体产品不清楚

听说过名字，但不了解

完全没听说过

Q10:当您听到“科大讯飞”这个品牌时，您的第一印象或认知是？

非常熟悉，知道是人工智能与智能语音教育应用的领导者

比较熟悉，知道是做AI和教育软件的

有点印象，可能与语音技术有关

听说过名字，但不了解

完全没听说过

Q11:总体而言，您认为国内教育科技品牌（如希沃、科大讯飞等）与国际品牌（如Google Classroom, Microsoft Teams等）相比，在贴合中国教育场景方面？

国内品牌优势明显，更懂本地需求

国内品牌略有优势

各有优劣，难分高下

国际品牌略有优势

国际品牌优势明显，产品更成熟

Q12:对于将人工智能（AI）技术（如自适应学习、智能批改、学情分析等）应用于教学，您的态度是？

非常欢迎，积极尝试

谨慎乐观，愿意了解

保持中立，观望为主

有所担忧（如数据、伦理问题）

比较排斥，认为作用有限

Q13:在您看来，目前教育科技产品在实际应用中面临的主要挑战是什么？（最多选3项）

教师培训与技术支持不足

产品与现有教学体系融合困难

学校硬件设施或网络条件限制

产品价格昂贵，采购成本高

数据安全与隐私保护顾虑

产品更新迭代慢，跟不上需求变化

学生家庭设备与使用能力不均

教育评价体系未随之改变

Q14:您认为学校或教育主管部门在推动教育科技应用方面提供的支持力度如何？（1-5分，1分为非常不足，5分为非常充分）

分数

标签

Q15:展望未来，您最期待教育科技在哪个方面取得突破？

更精准的个性化学习与自适应技术

更自然流畅的人机交互与沉浸式体验（如VR/AR）

更强大的数据驱动教学决策与评估

更无缝的跨平台、跨设备协作与共享

更深入地与学科核心素养培养结合

Q16:请分享一个您使用教育科技产品成功（或失败）的教学案例，或对其发展的具体建议。

填空1

教育从业者科技产品接受度与品牌认知调查

介绍

本模板旨在调研教育工作者对科技产品的使用与品牌认知。帮助您收集使用反馈、评估产品满意度、分析选择偏好，适合教育科技企业优化产品与市场策略。

标签

关于

3天前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

教育从业者科技产品接受度与品牌认知调查

相关推荐