医疗健康从业者医疗资源可及性招聘调研

尊敬的医疗健康从业者，您好！本调研旨在了解您在招聘过程中，对医疗资源可及性的真实感受与需求，以期为优化行业人才配置提供参考。您的回答将完全匿名，感谢您的宝贵时间！

Q1:您目前所在的机构类型是？

公立医院

私立医院

社区卫生服务中心

诊所/门诊部

医药企业

科研/教育机构

其他

Q2:您所在的机构位于？

一线/新一线城市

二线城市

三线及以下城市

县域

乡镇/农村

Q3:您在招聘中主要负责的岗位是？

临床医生

护理人员

医技人员（检验、影像等）

药剂师

公共卫生人员

行政/管理人员

其他

Q4:过去一年，您所在机构招聘相关医疗岗位的难度如何？

非常困难

比较困难

一般

比较容易

非常容易

Q5:您认为招聘困难的主要原因有哪些？（可多选）

符合条件的人才数量不足

本地人才流失严重

薪酬待遇缺乏竞争力

工作环境/发展平台吸引力不足

招聘渠道有限

其他

Q6:您认为，地理位置（如城市层级）对医疗人才招聘的影响有多大？

影响非常大，是决定性因素

影响较大

有一定影响

影响较小

几乎没有影响

Q7:在招聘时，候选人最常关注的与“资源可及性”相关的问题是什么？

先进的医疗设备与技术支持

充足的药品/耗材供应

丰富的病例/病种资源

便捷的继续教育与培训机会

清晰的职业晋升路径

其他

Q8:请评估您所在机构，为员工提供的“医疗设备与技术资源”的可及性与先进性（1-5分，1为很差，5为很好）。

分数

标签

Q9:请评估您所在机构，为员工提供的“专业培训与学术发展资源”的可及性与丰富度（1-5分，1为很差，5为很好）。

分数

标签

Q10:为吸引人才，贵机构提供了哪些与资源支持相关的条件？（可多选）

提供专项科研启动资金或项目

承诺配备先进的医疗设备/团队

提供国内外进修、培训机会

建立导师制或职业发展指导

提供院内交叉学习/轮转机会

其他

暂无明确相关条件

Q11:您是否认为，远程医疗、AI辅助诊断等数字化工具的应用，能部分弥补地域带来的资源差距，从而吸引人才？

非常认同

比较认同

一般

不太认同

完全不认同

Q12:在招聘中高端或紧缺医疗人才时，资源可及性（如科研平台、高端设备）的权重有多高？

权重最高，是核心吸引力

权重较高，是关键因素之一

权重一般，会综合考虑

权重较低，更看重其他因素

几乎不考虑

Q13:请描述一个您遇到的，因“资源可及性”优势或劣势而成功吸引或错失人才的典型案例（请勿提及具体人名和机构名）。

填空1

Q14:您认为，政府或行业层面在促进医疗资源均衡配置、助力基层招聘方面，最有效的措施应是？

加大财政投入，改善基层硬件设施

建立人才柔性流动机制（如多点执业、对口支援）

提高基层人员薪酬待遇与福利保障

加强远程医疗与信息化建设，共享优质资源

完善基层职业发展与职称评定体系

其他

Q15:您通常通过哪些渠道发布招聘信息以触达目标人才？（可多选）

专业招聘网站（如医脉圈、丁香人才）

机构官方网站/公众号

校园招聘会

行业内部推荐

卫生主管部门平台

社交媒体（如领英、行业社群）

其他

Q16:在面试中，您是否会主动展示和介绍机构的特色资源与平台？

总是会，这是我们的核心优势

经常会，视候选人情况而定

偶尔会

很少主动提及

从未提及

Q17:总体而言，您对目前通过优化“资源可及性”来提升招聘效果的信心有多大？（1-5分，1为毫无信心，5为充满信心）。

分数

标签

Q18:对于改善医疗健康领域的人才招聘环境，特别是资源相对薄弱地区，您还有哪些具体的意见或建议？

填空1

医疗健康从业者医疗资源可及性招聘调研

介绍

本模板旨在调研医疗人才招聘中的资源可及性问题。帮助您评估招聘难度、分析资源吸引力、优化人才策略，适合医疗机构和HR部门提升招聘效果。

标签

关于

1天前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

医疗健康从业者医疗资源可及性招聘调研

相关推荐