金融保险从业者广告效果调查

尊敬的金融保险行业同仁，您好！本次调查旨在了解您对行业内相关广告的接触情况与评价，您的宝贵意见将帮助我们优化内容，更好地服务于从业者群体。所有信息仅用于统计分析，我们将对您的回答严格保密。

Q1:请问您目前主要从事的金融/保险业务领域是？

人寿保险

财产保险

健康保险

证券/基金/投资

银行信贷

其他

Q2:您的工作角色更偏向于？

前线销售/客户经理

产品/精算/核保

运营/客服支持

管理/培训

市场/品牌

其他

Q3:您在过去3个月内，平均每天主动或被动接触到的金融保险行业相关广告（包括线上、线下）数量大约是？

几乎没有

1-3个

4-6个

7-10个

10个以上

Q4:您主要通过哪些渠道接触到这些行业广告？（可多选）

微信/企业微信

行业专业APP/网站（如慧保、保险师）

短视频平台（抖音、快手）

搜索引擎

行业会议/线下活动

电子邮件/短信

传统媒体（电视、广播、杂志）

同事/朋友分享

Q5:总体而言，您认为目前针对金融保险从业者的广告内容质量如何？

非常高，专业且有价值

比较高，有一定参考性

一般，良莠不齐

比较低，多为营销噱头

非常低，缺乏专业深度

Q6:当看到一个行业广告时，您最关注的是以下哪个方面？

产品的核心优势与创新点

公司的品牌实力与信誉

对个人展业/工作的实际帮助

广告的创意与表现形式

是否有明确的行动号召（如下载、咨询）

Q7:请评价以下类型的广告对您个人职业发展的吸引力程度（1-5分，1分为毫无吸引力，5分为非常有吸引力）：

分数

标签

Q8:【接上题】您评价的是哪一类广告？

新产品/方案发布

专业培训/资格认证

行业峰会/沙龙活动

营销工具/科技赋能

团队招募/职业发展

Q9:基于您的整体体验，您有多大可能向同行推荐您最近看到的一个印象较好的行业广告？（0-10分，0分=完全不可能，10分=极有可能）

选项1

Q10:您认为当前行业广告在“专业性”方面的表现如何？

非常专业，数据详实、逻辑清晰

比较专业，但偶有夸大

一般，专业性不足

较差，存在误导性信息

难以判断

Q11:您认为当前行业广告在“真实性/可信度”方面的表现如何？

非常真实可信

大部分真实可信

真假参半

夸大宣传较多

普遍缺乏可信度

Q12:哪些因素会直接导致您忽略或关闭一个行业广告？（可多选）

标题党，内容与标题不符

信息过于复杂或晦涩

设计粗糙，视觉体验差

频繁弹出，干扰性强

内容老套，缺乏新意

来源不明，感觉不可靠

与当前工作需求无关

Q13:一个优秀的行业广告，对您后续的哪个行为最有促进作用？

主动搜索更多信息

保存/收藏广告内容

直接联系咨询

向同事或客户分享

暂时无行动，但留下好印象

Q14:请回忆一个近期让您印象深刻的金融保险行业广告（产品或活动均可），并简要描述它吸引您的原因。

填空1

Q15:您更倾向于接受以下哪种广告信息传递方式？

权威专家/高管解读

一线成功案例分享

数据图表可视化分析

情景故事/短视频演绎

简洁明了的图文信息

Q16:请评价您对包含以下元素的广告的接受度（1-5分，1分为非常反感，5分为非常接受）：

分数

标签

Q17:【接上题】您评价的是哪个元素？

直接同业竞争对比

使用“限时”、“独家”等紧迫性词汇

大量使用行业专业术语

邀请明星/网红代言

强调高收益或绝对保障

Q18:您希望未来的行业广告能为您提供哪些更多价值？（可多选）

前沿的行业趋势与洞察

可落地的展业技巧与话术

高效的客户管理工具

深度的产品解析与对比

同行交流与 networking 机会

个人品牌打造指导

合规风控知识更新

Q19:您认为目前针对从业者的广告，在“精准触达”方面做得如何？

非常精准，总是推给我需要的内容

比较精准，大部分相关

一般，时准时不准

比较不精准，经常推送无关内容

非常不精准，完全是广撒网

Q20:对于提升金融保险行业广告的整体效果，您有什么具体的意见或建议？

填空1

金融保险从业者广告效果调查

介绍

本模板旨在提供金融保险行业广告效果调研的专业工具。帮助您评估广告质量、分析渠道偏好、洞察从业者需求，适合市场部门、广告公司和行业机构优化营销策略，提升信息传播效率。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

金融保险从业者广告效果调查

相关推荐