金融保险从业者人工智能态度与价格敏感度调查

尊敬的金融保险行业同仁：您好！我们正在进行一项关于人工智能（AI）在行业内应用态度及价格敏感度的匿名调研。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解行业需求，推动技术产品与服务的发展。问卷预计耗时约8-10分钟，所有数据仅用于统计分析，感谢您的参与！

Q1:您目前所在的机构类型是？

银行

保险公司

证券公司/基金公司

金融科技公司

其他（请说明）

Q2:您目前的主要工作职能是？

技术/研发

产品/市场

销售/客服

风控/合规

运营/管理

其他（请说明）

Q3:您在本行业的工作年限是？

少于1年

1-3年

3-5年

5-10年

10年以上

Q4:您对人工智能（AI）在金融保险领域的整体了解程度如何？

非常了解，能深入理解其技术原理与应用

比较了解，清楚其主要功能和应用场景

一般了解，听说过一些应用

不太了解，仅知道基本概念

完全不了解

Q5:您认为AI在您当前工作中的潜在价值主要体现在哪个方面？

提升工作效率与自动化

优化风险控制与决策

增强客户体验与个性化服务

降低成本与运营费用

创造新的业务模式或产品

目前价值不明显

Q6:您或您的团队目前已经或计划使用哪些AI相关技术或工具？（可多选）

智能客服/聊天机器人

智能风控/反欺诈模型

自动化报告/文档处理

智能营销/客户画像

量化交易/投资分析

流程自动化（RPA）

智能核保/理赔

其他（请说明）

尚未使用或计划

Q7:请评估您对AI技术在提升业务精准度（如风险评估、投资建议）方面的信任程度。（1分表示完全不信任，5分表示完全信任）

分数

标签

Q8:请评估您对AI技术在处理客户隐私与数据安全问题方面的信任程度。（1分表示完全不信任，5分表示完全信任）

分数

标签

Q9:您认为引入AI解决方案的最大障碍是什么？

技术实施成本过高

数据质量与整合困难

缺乏相关技术人才

合规与监管风险

内部流程与组织文化阻力

对AI效果的不确定性

其他（请说明）

Q10:从0到10分，您有多大意愿向同行推荐您目前了解或使用的AI解决方案？（0分表示完全不愿意，10分表示极愿意）

选项1

Q11:在考虑采购AI产品或服务时，您最看重供应商的哪一方面？

产品技术先进性与效果

价格与成本效益

售后服务与技术支持

品牌信誉与成功案例

数据安全与合规保障

产品易用性与集成能力

Q12:对于一项能显著提升您团队20%效率的AI工具，您认为合理的年度订阅费用范围是（按团队规模）？

5,000元以下

5,000 - 20,000元

20,001 - 50,000元

50,001 - 100,000元

100,001 - 200,000元

200,000元以上

视具体效果而定，难以估价

Q13:如果一项AI服务的定价提高10%，但承诺提供更精准的模型和专属客户支持，您的购买意愿会？

显著增加

略有增加

保持不变

略有下降

显著下降

Q14:您更倾向于哪种AI服务的付费模式？

一次性项目制收费

按年/月订阅（SaaS）

按使用量或效果付费（如按调用次数、节省成本分成）

免费基础版+高级功能付费

其他（请说明）

Q15:在预算有限的情况下，您会优先将资金投入AI哪个方面？

基础数据治理与平台建设

购买成熟的第三方解决方案

招聘和培养内部AI团队

进行小范围试点项目验证价值

暂不投入

Q16:您认为当前市场上AI解决方案的定价普遍如何？（1分表示非常便宜，5分表示非常昂贵）

分数

标签

Q17:您认为未来1-2年，AI在金融保险领域的投资热度会如何变化？

大幅增加

小幅增加

保持稳定

小幅降温

大幅降温

Q18:您希望通过哪些渠道了解更多关于AI解决方案的信息？（可多选）

行业会议/展会

供应商白皮书/案例研究

同行推荐与交流

专业媒体/研究报告

线上研讨会/培训课程

直接与供应商销售沟通

其他（请说明）

Q19:对于AI服务提供商在定价策略上，您有何具体的意见或建议？

填空1

Q20:请简要描述您对AI在金融保险领域未来发展的最大期待或担忧。

填空1

金融保险从业者人工智能态度与价格敏感度调查

介绍

本模板旨在调查金融保险从业者对AI技术的应用态度与价格敏感度。帮助您评估技术价值、分析采购偏好、洞察预算规划，适合金融科技公司和市场研究机构制定精准的产品与市场策略。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

金融保险从业者人工智能态度与价格敏感度调查

相关推荐