房地产从业者产品功能需求可行性调研

您好！我们正在进行一项关于房地产行业产品功能需求的调研，旨在了解从业者对新功能的需求与可行性判断。您的宝贵意见将帮助我们优化产品设计，更好地服务于行业。本次调研预计耗时5-8分钟，所有数据仅用于统计分析，我们将对您的信息严格保密。感谢您的参与！

Q1:您目前在房地产行业中的主要角色是？

经纪人/销售顾问

项目经理/策划

市场/品牌专员

数据分析师

公司管理者/决策者

其他

Q2:您在该行业的从业年限是？

1年以下

1-3年

3-5年

5-10年

10年以上

Q3:您在日常工作中，主要使用哪些类型的软件或平台？（可多选）

房源信息管理系统（如ERP、CRM）

线上营销/获客平台（如安居客、贝壳）

数据分析与可视化工具

办公协同软件（如钉钉、企业微信）

财务/合同管理软件

其他

Q4:请评估您对现有主要工作软件在“操作便捷性”方面的满意度。（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）

分数

标签

Q5:请评估您对现有主要工作软件在“数据准确性”方面的满意度。（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）

分数

标签

Q6:您认为当前工作中，哪些环节的效率提升空间最大？（可多选）

客户线索获取与筛选

房源信息管理与更新

客户跟进与沟通记录

交易流程管理与追踪

市场数据分析与报告生成

团队协作与任务分配

其他

Q7:对于“AI智能客户画像与需求预测”功能，您认为其实用性如何？

非常实用，能极大提升转化率

比较实用，有一定帮助

一般，可能用处不大

不实用，不如人工判断

Q8:您认为“AI智能客户画像与需求预测”功能在您公司的落地可行性如何？

可行性很高，公司有技术基础和意愿

有一定可行性，但需要克服数据或成本问题

可行性较低，公司目前不具备条件

完全不可行

Q9:对于“VR/AR沉浸式远程看房（支持户型改造模拟）”功能，您认为其实用性如何？

非常实用，是未来趋势

比较实用，能吸引部分客户

一般，可能只适合高端项目

不实用，客户更信任实地看房

Q10:您认为“VR/AR沉浸式远程看房”功能在您公司的落地可行性如何？

可行性很高，公司有预算和技术储备

有一定可行性，但制作成本是主要障碍

可行性较低，短期内不会考虑

完全不可行

Q11:对于“基于大数据的精准区域投资价值分析报告自动生成”功能，您认为其实用性如何？

非常实用，是决策的重要依据

比较实用，能节省大量研究时间

一般，现有报告已能满足需求

不实用，更依赖专家经验

Q12:您认为“区域投资价值分析报告自动生成”功能在您公司的落地可行性如何？

可行性很高，数据源是关键

有一定可行性，但报告定制化需求高

可行性较低，内部流程复杂

完全不可行

Q13:对于“一站式合同在线签署与履约进度追踪”功能，您认为其实用性如何？

非常实用，能规范流程、规避风险

比较实用，能提高效率

一般，现有流程可以接受

不实用，涉及法律问题更信任线下

Q14:您认为“一站式合同在线签署与追踪”功能在您公司的落地可行性如何？

可行性很高，符合数字化趋势

有一定可行性，但需要改变客户习惯

可行性较低，法律合规是难点

完全不可行

Q15:如果引入新的产品功能，您最关心哪些因素？（可多选）

功能的实际效果（ROI）

实施与学习成本

数据安全与隐私保护

与现有系统的兼容性

供应商的技术支持与服务

购买与维护成本

其他

Q16:总体而言，您认为贵公司对采用新技术/新功能来提升业务的态度是？

非常积极，愿意做行业先行者

比较积极，看到价值后会跟进

比较保守，倾向于成熟方案

非常保守，除非迫不得已否则不改变

Q17:除了上述功能，您还希望看到或认为哪些产品功能对房地产从业者至关重要？

填空1

Q18:对于您认为最有价值的新功能，您预计贵公司愿意为单个用户（如一个经纪人账号）支付的年费范围大约是？

填空1

Q19:您是否愿意参与后续的深度访谈或产品试用？

非常愿意

可以考虑

不太愿意

不愿意

Q20:（如愿意）请留下您的联系方式（邮箱或手机号），以便我们与您取得联系。

填空1

房地产从业者产品功能需求可行性调研

介绍

本模板旨在为房地产行业软件产品提供功能需求与可行性评估的标准化调研方案。帮助您收集用户角色数据、评估新技术应用潜力、分析产品落地障碍，适合房地产科技公司和软件开发商进行精准的市场需求洞察与产品规划。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

房地产从业者产品功能需求可行性调研

相关推荐