服装纺织从业者购物渠道偏好及政策影响调研

尊敬的服装纺织行业同仁：您好！我们正在进行一项关于行业从业者购物渠道偏好及政策影响的研究。本问卷旨在了解您在采购原材料、设备及服务时的渠道选择习惯，以及相关政策对您决策的影响。您的宝贵意见将为行业发展提供重要参考。问卷匿名填写，所有信息仅用于统计分析，请放心作答。感谢您的参与！

Q1:您所在的企业/机构主要属于服装纺织产业链的哪个环节？

原材料生产/供应

面料/辅料生产

服装/纺织品制造

品牌运营/设计

批发/零售

其他

Q2:您在企业/机构中的职位角色是？

企业主/高层管理

采购/供应链管理

设计/研发

生产/技术

市场/销售

其他职能

Q3:您主要采购的产品或服务类型是？（可多选，此处为单选以确定主要类型）

纺织原材料（棉、毛、丝、化纤等）

面料/坯布

辅料（拉链、纽扣、里料等）

生产设备/机械

染料/助剂

软件/设计服务

其他

Q4:在进行采购时，您通常会通过哪些主要渠道寻找供应商或产品信息？

行业展会/博览会

B2B电商平台（如1688、全球纺织网等）

供应商主动拜访/推荐

行业杂志/专业媒体

社交媒体/行业社群

搜索引擎

线下实体市场/集群

政府/协会推荐平台

其他

Q5:在最终确定供应商时，以下哪个因素对您决策的影响最大？

产品价格与性价比

产品质量与稳定性

供应商信誉与交货期

售后服务与技术支持

支付方式与账期

是否符合环保/可持续政策要求

其他

Q6:请评价您对线上B2B采购平台（如1688等）的整体信任度。（1分表示非常不信任，5分表示非常信任）

分数

标签

Q7:您认为线上采购渠道相比传统线下渠道，最主要的优势是什么？

信息透明，比价方便

供应商选择范围广

节省时间和差旅成本

交易流程标准化

便于获取新品/趋势信息

无明显优势

Q8:您认为线下采购渠道（如展会、市场）不可替代的核心价值是什么？

可以实地验货，确认品质

便于建立深度信任关系

面对面沟通效率高

能获取更灵活的定制方案

行业信息与人脉积累

无明显不可替代性

Q9:近年来，哪些国家或行业政策（如环保、税收、贸易协定等）显著影响了您的采购渠道选择或供应商评估标准？

环保政策与碳排放要求

纺织品安全标准与法规

进出口关税与贸易政策

数字化经济扶持政策

供应链安全与本土化政策

知识产权保护政策

暂未感受到明显影响

其他

Q10:针对“双碳”目标等环保政策，您在采购时是否会优先考虑拥有绿色认证或可持续生产能力的供应商？

是，这是重要甚至首要考虑因素

是，会作为加分项考虑

视客户或订单要求而定

目前尚未作为主要考量

不清楚相关政策

Q11:您认为当前行业相关的政策信息（如新规、补贴、贸易动态）获取是否便捷、及时？（1分表示非常不便，5分表示非常便捷）

分数

标签

Q12:您更倾向于通过哪种渠道获取权威的政策解读与应对指导？

政府官方网站/发布会

行业协会/商会

专业媒体/研究报告

行业社群/同行交流

第三方咨询机构

不主动关注

Q13:为了应对政策变化带来的不确定性，您所在企业采取了或计划采取哪些措施？

拓展更多元化的供应商渠道

增加对供应商的合规性审核

加大在研发与产品升级上的投入

考虑向政策扶持地区转移或布局

加强内部对政策的学习与培训

暂时没有明确计划

其他

Q14:从0到10分，您有多大可能向同行推荐您目前主要使用的采购渠道或平台？（0分表示完全不可能，10分表示极有可能）

选项1

Q15:展望未来，您预计政策因素对您采购决策的影响会如何变化？

影响会越来越大，成为核心决策因素

影响会适度增加，与其他因素并存

保持现有水平

影响可能会减弱

难以预测

Q16:对于优化行业采购环境（如渠道建设、信息透明、政策对接等），您有何具体建议或期望？

填空1

Q17:您是否愿意参与后续更深入的访谈或专题研究，分享更多见解？

愿意，可留下联系方式

愿意，但希望完全匿名

暂不考虑

视具体情况而定

相关推荐