游戏从业者价格接受度活动效果评估问卷

游戏从业者价格接受度活动效果评估问卷

您好！感谢您参与本次调研。本问卷旨在评估近期面向游戏从业者开展的“价格接受度”相关活动的效果，以帮助我们优化未来活动。您的回答将完全匿名，请放心填写。

Q1:您是否知晓或参与了近期关于“游戏内商品/服务价格接受度”的调研或活动？

是，我参与了

是，我知晓但未参与

否，完全不知晓

Q2:您目前在游戏行业中的主要角色是？

策划/产品

运营/市场

美术/UI

程序/技术

测试/QA

管理/行政

其他

Q3:您的工作年限是？

1年以下

1-3年

3-5年

5-10年

10年以上

Q4:您认为本次活动（如知晓）对您理解玩家价格敏感度有多大帮助？

非常有帮助

比较有帮助

一般

帮助不大

没有帮助

Q5:您通过哪些渠道了解到本次活动？（可多选）

公司内部邮件/通知

行业社群/论坛

同事/朋友推荐

行业媒体/公众号

直接收到邀请

其他

Q6:活动提供的研究方法或工具（如价格敏感度测试模型、数据分析框架等）是否清晰易懂？

非常清晰

比较清晰

一般

比较模糊

非常模糊

Q7:从0到10分，您有多大意愿向其他同行推荐此类关于“价格接受度”的研讨活动或内容？

选项1

Q8:活动中的案例研究是否贴近您实际工作中遇到的定价问题？

非常贴近

比较贴近

一般

不太贴近

完全不贴近

Q9:您认为本次活动最值得肯定的方面是？（可多选）

理论深度与专业性

案例的实用性与启发性

互动环节与交流质量

资料与工具的实用性

主讲人或组织方的专业性

活动整体安排与体验

Q10:活动是否增强了您对运用数据驱动方式进行定价决策的信心？

显著增强

有所增强

没有变化

有所减弱

显著减弱

Q11:您认为未来类似活动可以在哪些方面进行改进？（可多选）

增加更多实战演练环节

提供更细分品类（如MMO、二次元、休闲游戏）的案例分析

延长互动问答时间

提供活动后的持续学习资料或社群

优化活动宣传与报名流程

其他

Q12:请对本次活动的整体组织与执行情况打分（1-5分，1分为非常不满意，5分为非常满意）。

分数

标签

Q13:基于本次活动收获，您未来在项目定价策略上做出调整的可能性有多大？

一定会调整

很可能会调整

可能会，视情况而定

不太可能调整

完全不会调整

Q14:对于如何更好地设计面向游戏从业者的定价研究或培训活动，您是否有其他具体的建议或想法？

填空1

Q15:您是否愿意在未来接受我们关于活动改进的进一步访谈或反馈收集？

非常愿意

可以考虑

不太愿意

完全不愿意

Q16:（选填）如果您愿意参与进一步访谈，请留下您的联系方式（邮箱或微信号），我们将严格保密，仅用于后续调研邀请。

填空1

相关推荐