短视频从业者线上线下口碑调研问卷

您好！我们正在进行一项关于短视频从业者选择线上或线下合作模式时口碑考量的调研。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解行业需求。本问卷匿名填写，预计耗时约5分钟，感谢您的参与！

Q1:您目前主要从事的短视频内容领域是？

生活/美食/旅行

美妆/时尚

知识/教育

游戏/动漫

剧情/短剧

才艺/音乐

科技/数码

其他

Q2:您作为短视频从业者的身份是？

个人创作者/博主

MCN机构签约达人

MCN机构运营/商务

品牌方市场人员

自由职业者（如编导、剪辑）

其他

Q3:您从事短视频行业多久了？

少于6个月

6个月-1年

1-3年

3-5年

5年以上

Q4:在选择合作方（如品牌、MCN、其他创作者）时，您主要通过哪些渠道了解其口碑？【多选题】

行业内朋友/同行推荐

社交媒体（如微博、小红书）评价

行业社群/论坛讨论

过往合作案例/作品展示

第三方数据平台（如飞瓜、蝉妈妈）

线下行业活动/聚会交流

直接沟通感受

其他

Q5:总体而言，您认为“线上口碑”（如网络评价、数据报告）在您决策中的重要性如何？（1分=完全不重要，5分=非常重要）

分数

标签

Q6:总体而言，您认为“线下口碑”（如同行当面交流、行业活动印象）在您决策中的重要性如何？（1分=完全不重要，5分=非常重要）

分数

标签

Q7:在评估一个潜在合作品牌时，以下哪种口碑信息对您的影响最大？

线上：该品牌在社交媒体上的舆情评价

线上：该品牌过往与达人的合作案例效果数据

线下：同行朋友对该品牌付款信誉、沟通效率的直接评价

线下：在行业活动中与该品牌人员接触的直观感受

两者影响差不多

Q8:在考虑是否加入某MCN机构时，以下哪种口碑信息更让您信赖？

线上：该机构达人的公开成长数据和案例

线上：在求职平台（如BOSS直聘）上的员工评价

线下：已签约达人朋友私下分享的真实体验

线下：与该机构负责人面谈时的专业度和诚意感受

两者信赖度差不多

Q9:您认为线上口碑可能存在哪些局限性或风险？【多选题】

信息可能经过包装或美化，不真实

水军或刷评现象干扰判断

数据可以造假，不够可靠

缺乏情感和细节的深度交流

无法感知对方的性格和合作默契度

信息过载，难以筛选

我认为线上口碑没有明显局限性

Q10:您认为线下口碑可能存在哪些局限性或风险？【多选题】

信息传播范围小，样本有限

容易受个人主观好恶影响

信息获取成本高（需时间、场合）

可能存在“小圈子”偏见

有些信息不便当面求证或反驳

信息更新可能不及时

我认为线下口碑没有明显局限性

Q11:当线上口碑与线下口碑信息出现矛盾时，您更倾向于相信哪一种？

更相信线上口碑

更相信线下口碑

会进一步多渠道核实，不轻易采信任何一方

视具体情况和矛盾点而定

Q12:如果0分代表“完全不可信”，10分代表“完全可以信赖”，您会给您最常依赖的那个口碑渠道打多少分？

选项1

Q13:您是否曾因口碑信息（无论是线上还是线下）而放弃一个潜在的合作机会？

是，经常

是，偶尔

很少

从未

Q14:如果“是”，请简要描述一次印象最深的因负面口碑而放弃合作的经历（如涉及领域、口碑类型、关键负面点）。如果“从未”，请填写“无”。

填空1

Q15:您是否曾因良好的口碑信息而主动寻求或接受一个合作机会？

是，经常

是，偶尔

很少

从未

Q16:如果“是”，请简要描述一次印象最深的因正面口碑而促成合作的经历（如涉及领域、口碑类型、关键吸引点）。如果“从未”，请填写“无”。

填空1

Q17:未来，您希望如何优化获取和验证合作方口碑的体验？

希望有更权威、防刷的第三方行业信用平台

希望增加更多高质量的线下行业交流活动

希望建立更透明的创作者/品牌合作互评机制

希望MCN/品牌方能更主动公开真实的合作数据与案例

维持现状即可

其他

Q18:对于构建一个更健康、透明的短视频行业合作口碑环境，您还有什么具体的意见或建议？

填空1

短视频从业者线上线下口碑调研问卷

介绍

本模板旨在提供短视频行业合作口碑研究的标准化解决方案。帮助您了解从业者决策偏好、评估线上线下口碑影响、分析行业合作痛点，适合MCN机构、品牌方和内容创作者优化合作策略与生态建设。

标签

关于

1天前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

短视频从业者线上线下口碑调研问卷

相关推荐