短视频从业者教育资源公平性产品调研问卷

您好！我们正在进行一项关于短视频从业者教育资源公平性的产品调研。本问卷旨在了解您在获取和使用相关教育资源时遇到的挑战与需求，以帮助我们设计更公平、有效的产品。问卷匿名填写，所有数据仅用于研究分析，感谢您的参与！

Q1:您目前从事短视频相关工作的主要身份是？

全职创作者

兼职/副业创作者

MCN机构员工

平台运营/审核人员

短视频营销/广告从业者

相关领域学生/研究者

其他

Q2:您从事短视频相关工作的时长是？

少于6个月

6个月-1年

1-3年

3-5年

5年以上

Q3:您目前主要活跃在哪个短视频平台？（单选最主要平台）

抖音

快手

Bilibili（B站）

视频号

小红书

TikTok

其他

Q4:您通常通过哪些渠道获取短视频创作或运营相关的知识/技能？（可多选）

平台官方课程/创作者学院

付费知识平台/课程（如得到、三节课）

免费公开课/直播

行业社群/圈子交流

书籍/电子书

向同行/前辈请教

自己摸索/实践

其他

Q5:您认为当前市场上，面向短视频从业者的教育资源（课程、工具、资讯等）的总体质量如何？

非常高，专业且实用

比较高，能满足大部分需求

一般，良莠不齐

比较低，优质内容稀缺

非常低，缺乏有价值的内容

Q6:您认为获取高质量短视频教育资源的门槛（如费用、人脉、信息差等）高吗？

非常高，普通从业者难以企及

比较高，需要付出较多成本

中等，有一定门槛但可以克服

比较低，大部分资源容易获取

非常低，几乎没有门槛

Q7:在您获取教育资源的过程中，曾遇到过哪些具体的困难或障碍？（可多选）

费用过高，难以承担

信息过载，难以筛选有效内容

内容质量参差不齐，容易“踩坑”

缺乏系统性的学习路径

地域限制，无法参加线下活动

语言障碍（如外语资源）

时间精力有限，无法系统学习

缺乏实践指导和反馈

其他

Q8:您是否愿意为系统、高质量的短视频教育资源付费？

非常愿意，只要价值明确

比较愿意，会选择性购买

视情况而定，看价格和内容

不太愿意，更倾向免费资源

完全不愿意

Q9:如果有一个旨在促进教育资源公平性的产品/平台，您对以下功能的期待程度如何？请为“个性化学习路径推荐”功能评分（1-5分，1分表示不期待，5分表示非常期待）。

分数

标签

Q10:如果有一个旨在促进教育资源公平性的产品/平台，您对以下功能的期待程度如何？请为“优质免费/普惠价格课程库”功能评分（1-5分，1分表示不期待，5分表示非常期待）。

分数

标签

Q11:如果有一个旨在促进教育资源公平性的产品/平台，您对以下功能的期待程度如何？请为“创作者互助社区/导师匹配”功能评分（1-5分，1分表示不期待，5分表示非常期待）。

分数

标签

Q12:如果有一个旨在促进教育资源公平性的产品/平台，您对以下功能的期待程度如何？请为“实战项目与工具资源包”功能评分（1-5分，1分表示不期待，5分表示非常期待）。

分数

标签

Q13:如果有一个旨在促进教育资源公平性的产品/平台，您对以下功能的期待程度如何？请为“行业数据与趋势分析报告”功能评分（1-5分，1分表示不期待，5分表示非常期待）。

分数

标签

Q14:您认为，最能有效促进短视频教育资源公平性的主体应该是？

短视频平台方

政府部门/行业协会

教育机构/内容创作者

从业者自发组织

需要多方协同努力

Q15:基于您目前的体验，您有多大可能向其他短视频从业者推荐一个专注于教育资源公平性的产品/服务？（0-10分，0分完全不可能，10分极有可能）

选项1

Q16:您希望未来在“教育资源公平性”方面，产品能优先解决哪类人群的痛点？（可多选）

新人/小白创作者

中小城市/乡村创作者

兼职/业余创作者

特定垂直领域创作者（如知识、三农）

中腰部寻求突破的创作者

所有从业者都应被平等考虑

Q17:对于建设一个更公平的短视频从业者教育资源生态，您最大的期望或建议是什么？

填空1

短视频从业者教育资源公平性产品调研问卷

介绍

本模板旨在提供短视频从业者教育资源公平性现状的调研解决方案。帮助您了解资源获取障碍、评估付费意愿、收集功能需求，适合平台方、教育机构和行业研究者设计更公平、有效的教育支持产品。

标签

关于

1天内

更新

0

频次

17

题目数

分享

问问AI

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷