体育从业者质量评价与价格敏感度调查问卷

您好！本次调查旨在了解大家对体育从业者服务质量的评价及价格敏感度情况，您的回答仅用于研究分析，我们将严格保密所有信息，感谢您抽出时间参与！

Q1:您的性别是？

男

女

不愿意透露

Q2:您的年龄范围是？

18岁及以下

19-25岁

26-35岁

36-45岁

46岁及以上

Q3:您的月均可支配收入是？

3000元及以下

3001-5000元

5001-8000元

8001-15000元

15000元以上

Q4:您是否有长期固定合作的体育从业者（如健身教练、篮球教练等）？

是，一直固定合作

曾经有过，现在没有了

没有，一直在更换

从未有过

Q5:您日常接触最多的体育服务类别是什么？（可多选）

健身私教服务

青少年运动技能培训（篮球/足球/游泳等）

成人运动指导培训

运动康复指导

户外拓展/徒步向导服务

体育赛事执裁服务

其他

Q6:您平均每年在体育服务上的总花费大概是？

1000元及以下

1001-3000元

3001-5000元

5001-10000元

10000元以上

Q7:请您对目前接触过的体育从业者的专业能力打分（1分最低，10分最高）

分数

标签

Q8:请您对目前接触过的体育从业者的服务态度打分（1分最低，10分最高）

分数

标签

Q9:请您对目前接触过的体育从业者的职业素养打分（1分最低，10分最高）

分数

标签

Q10:您认为当前市场上体育从业者的整体服务质量如何？

非常差

比较差

一般

比较好

非常好

Q11:您选择体育从业者时，最看重的三个因素是？

专业资质证书

从业年限与经验

服务价格

他人推荐口碑

服务态度

过往客户成功案例

个人形象气质

其他

Q12:如果一位体育从业者服务质量比平均水平高30%，您能接受的价格比平均价格高多少？

不接受涨价，最多和均价一样

可以接受涨价10%以内

可以接受涨价10%-20%

可以接受涨价20%-50%

可以接受涨价50%以上

Q13:如果一位体育从业者服务质量比平均水平低30%，您能接受的价格比平均价格低多少？

只要降价20%以内就可以接受

需要降价20%-40%才可以接受

需要降价40%-60%才可以接受

需要降价60%以上才会考虑选择

无论降价多少都不会选择

Q14:当您在选择体育服务时，价格因素在您决策中的占比是？

完全不占比，只看质量不看价格

占比很低，质量满意价格略高也会选

一半一半，质量价格都要兼顾

占比很高，更倾向选择价格更低的选项

只看价格，只选最便宜的

Q15:您是否愿意为拥有正规专业资质的体育从业者支付更高价格？

非常不愿意

不太愿意

无所谓

比较愿意

非常愿意

Q16:当两家体育从业者提供同质量服务时，价格相差多少会让您明确选择更便宜的那一位？

差价5%以内就会选便宜的

差价5%-10%会选便宜的

差价10%-20%会选便宜的

差价超过20%才会选便宜的

哪怕差价很小也会选便宜的

Q17:您觉得当前体育从业者的收费存在哪些问题？（可多选）

整体定价过高

定价混乱，相同质量价格差很大

低价对应服务质量差，性价比低

高端优质服务定价虚高

没有明显问题

其他

Q18:您认为目前体育从业者收费和服务质量匹配度如何？

完全不匹配，价格远高于质量

不太匹配，价格略高于质量

基本匹配，价格和质量相符

比较匹配，性价比还不错

完全匹配，物超所值

Q19:如果有更高质量的体育服务，您是否愿意提升您在体育服务上的年度预算？

肯定不愿意

大概率不愿意

不确定

大概率愿意

肯定愿意

Q20:您向他人推荐您体验过的优质体育从业者的可能性有多大？（0分完全不愿意，10分非常愿意）

选项1

Q21:您对体育从业者服务质量提升还有哪些建议？

填空1

体育从业者质量评价与价格敏感度调查问卷

介绍

本模板旨在提供体育服务市场消费者调研的标准化解决方案。帮助您评估服务质量感知、分析价格敏感度、洞察消费决策因素，适合体育培训机构、健身中心和行业研究者优化服务策略与定价模型。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

体育从业者质量评价与价格敏感度调查问卷

相关推荐