大学社团负责人调研问卷

您好!我们正在开展针对大学社团负责人的相关调研,旨在了解大学社团的运行现状与发展需求,为高校社团建设提供参考。本次调研为匿名形式,所有信息仅用于研究分析,请您根据实际情况填写,感谢您的支持与配合!

Q1:您所在的高校属于哪一类

双一流/985/211高校
普通本科院校
高职专科院校
其他

Q2:您负责的社团属于哪一类别

学术科技类
文化艺术类
体育健身类
公益实践类
创新创业类
思想政治类
其他

Q3:您担任社团负责人的时长是

半年以内
半年到1年
1-2年
2年以上

Q4:您的年级是

大一
大二
大三
大四
研究生

Q5:您所在社团当前的正式注册成员总数为

30人以内
31-60人
61-100人
101-200人
200人以上

Q6:您所在社团每年新招成员的大致数量是

20人以内
21-50人
51-100人
101-200人
200人以上

Q7:您所在社团每年成员流失率大约是

10%以内
11%-30%
31%-50%
51%-70%
70%以上

Q8:您所在社团每年可使用的经费总预算大约是

1000元以内
1001-3000元
3001-5000元
5001-10000元
10000元以上

Q9:您所在社团的经费来源包含以下哪些

学校团委/社联拨款
社团招新报名费
社会商家赞助
社团自主经营性收入
成员众筹
其他

Q10:您认为社团当前的经费能否满足日常活动开展需求

完全不能满足
勉强满足基础需求
基本满足大部分需求
完全可以满足所有需求
经费还有结余

Q11:您所在社团常规开展的活动类型有哪些

内部团建培训类活动
面向全校的大型品牌活动
小型日常兴趣交流活动
校外实践交流活动
比赛竞赛类活动
公益服务类活动
其他

Q12:您所在社团平均每个月开展几次活动

不到1次
1次
2-3次
4-5次
5次以上

Q13:您认为活动开展的最大参与障碍是什么

成员时间难以协调
活动宣传不到位参与人数少
场地申请困难
经费不足无法支撑活动
学校审批流程繁琐
没有合适的活动策划
其他

Q14:您所在社团内部的骨干管理团队人数为

5人以内
6-10人
11-15人
16-20人
20人以上

Q15:您认为当前社团管理团队的协作能力如何

很差,分工混乱沟通不畅
一般,偶尔会出现配合问题
较好,大部分工作可以顺利推进
很好,分工清晰协作高效

Q16:您在管理社团过程中遇到过哪些常见问题

成员积极性不高
骨干梯队断层后备力量不足
经费不足
活动场地申请难
学校管理制度限制多
和其他社团冲突竞争
社团发展方向不明确
没有指导老师指导
其他

Q17:您所在社团是否有固定的专业指导老师

有固定的指导老师,且老师经常提供指导
有指导老师,但基本不提供指导
没有固定的指导老师
没有设置指导老师岗位

Q18:学校社联/团委对您所在社团的支持力度如何

几乎没有支持
支持力度较小,仅提供基础场地
支持力度一般,会提供部分经费和场地
支持力度较大,提供经费、场地、宣传等多方面支持
支持力度非常大,全方位扶持社团发展

Q19:您认为学校当前对社团的管理制度是否合理

非常不合理,限制了社团发展
不太合理,有很多需要改进的地方
基本合理,整体不影响社团发展
非常合理,很好地规范和促进了社团发展

Q20:您所在社团是否有清晰的年度发展规划和目标

没有任何规划,走一步看一步
有大致方向,但没有成文的规划
有清晰明确的年度规划和目标
有长期发展规划,且每年会更新调整

Q21:请对您所在社团的整体发展现状打分(1分非常差,5分非常好)

分数
标签

Q22:您向新生推荐加入自己负责社团的可能性有多大(0-10分)

选项1

Q23:您所在社团有没有和其他高校的同类型社团开展过交流合作

从来没有,只在本校活动
有过线上交流,没有线下合作
有过线下联合活动或交流访问
长期保持稳定的跨校合作交流

Q24:您是否有通过社团获得创新创业相关扶持或者孵化的需求

完全没有需求
有一点需求,但不强烈
有明确需求,希望获得相关支持
已经在享受相关扶持,希望进一步加大支持力度

Q25:您认为当前大学社团发展最需要改进的地方是什么

填空1

Q26:您对学校进一步扶持社团发展有什么具体建议

填空1
大学社团负责人调研问卷
介绍
本模板旨在提供针对大学社团负责人运行现状与需求的专业调研方案。帮助您评估社团运营状况、分析发展瓶颈、收集改进建议,适合高校团委、社联及社团管理者优化社团管理与支持体系。
标签
关于
1天内
更新
0
频次
26
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷