居民对社区托育工作人员背景调查关注问卷

您好！本次问卷旨在了解居民对社区托育工作人员背景的关注情况，为提升社区托育服务安全性与专业性提供参考，问卷采用匿名形式，所有数据仅用于调研分析，请您放心填写！

Q1:您是否有0-3岁需要托育的子女

是

否

未来1-3年有计划

Q2:您是否正在或曾经使用过社区托育服务

正在使用

曾经使用

从未使用

Q3:您的年龄是

20-25岁

26-30岁

31-35岁

36-40岁

40岁以上

Q4:您的家庭居住地是

城市主城区

城市城郊区域

县城

乡镇/农村

Q5:您认为托育机构对工作人员做背景调查的重要程度是

非常重要

比较重要

一般重要

不太重要

不重要

Q6:您对目前社区公开托育工作人员背景信息的满意度打分（0-10分，0分非常不满意，10分非常满意）

选项1

Q7:相较于不公示背景的机构，您是否愿意选择完全公示工作人员背景的社区托育机构

一定愿意

大概率愿意

不确定

大概率不愿意

完全无所谓

Q8:您最关注托育工作人员哪方面的背景信息（可多选）

无犯罪记录证明

无虐待儿童相关违法记录

健康体检报告

传染病筛查结果

从业资格证书

相关专业教育背景

过往托育从业经历

心理健康检测报告

Q9:您是否要求所有托育工作人员（包括保洁、安保、后勤辅助人员）都必须提供背景调查证明

所有人员都必须提供

仅直接接触孩子的工作人员需要提供

核心岗位提供即可，其他无所谓

Q10:您认为托育机构应该多久更新一次工作人员的背景调查信息

入职时一次即可

每年更新一次

每两年更新一次

每三年更新一次

Q11:您是否愿意为包含全面工作人员背景调查的社区托育服务支付更高费用

愿意支付更高费用，涨幅在10%以内

愿意支付更高费用，涨幅在10%-20%

仅愿意支付和普通服务一样的价格

不愿意支付更高价格

Q12:您认为应该由哪个机构负责托育工作人员的背景调查更可信

公安部门统一核查

托育机构自行完成调查

第三方专业背调机构

社区主管部门负责

Q13:您认为托育工作人员的年龄背景中哪一项更符合您的期待

越年轻越好，有活力

25-40岁，既有活力也更有经验

40岁以上，更稳重有耐心

年龄不影响，只要背景合格即可

Q14:您认为哪些背景情况是您绝对不能接受的（可多选）

有暴力犯罪前科

有虐待儿童记录

有传染性疾病

无从业资格证书

心理健康评估不达标

有失信记录

Q15:如果社区托育机构不公开工作人员的背景信息，您会

绝对不会选择该机构

还是会选择，但是会心存顾虑

无所谓，只要价格合适就选

Q16:您希望通过什么渠道了解社区托育工作人员的背景信息

托育机构线下公示栏

社区官方公众号

托育机构官方小程序

报名时纸质手册查看

不需要主动公开，报名时主动询问再提供

Q17:您是否认为托育工作人员的学历背景会影响托育服务质量

影响非常大，学历越高专业性越好

有一定影响，有相关专业学历即可

影响不大，有爱心耐心比学历重要

完全没有影响

Q18:如果您发现社区托育机构隐瞒了工作人员的不良背景，您会（可多选）

立刻给孩子办理退托

向社区主管部门投诉举报

向其他家长曝光该机构

多一事不如少一事，默认接受

视情节严重程度决定处理方式

Q19:您是否接受有轻微酒驾等非暴力、不涉及儿童伤害前科的人员从事托育工作

完全不能接受

可以接受，只要已经改过自新

看具体情况，不直接接触孩子就可以接受

完全无所谓

Q20:您认为要求托育工作人员公开背景调查信息会不会侵犯工作人员隐私

不会，托育服务特殊，家长知情权更重要

会，但为了孩子安全可以接受

会侵犯隐私，不应该强制公开

说不清楚

Q21:您对社区托育工作人员背景调查还有哪些其他的诉求或建议

填空1

居民对社区托育工作人员背景调查关注问卷

介绍

本模板旨在提供居民对社区托育工作人员背景调查关注度的调研解决方案。帮助您了解居民安全诉求、评估信息公示需求、分析监管偏好，适合社区管理者、托育机构和政策研究者提升托育服务安全与信任度。

标签

关于

2天前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

居民对社区托育工作人员背景调查关注问卷

相关推荐