研究生信息获取与工具使用依赖程度竞品调研问卷

您好!本次调研旨在了解研究生群体对各类学习科研工具的依赖与使用情况,所有数据仅用于学术研究分析,请您根据实际情况填写,感谢您的支持!

Q1:您目前的研究生就读阶段

研一
研二
研三
博士研究生阶段

Q2:您的学科大类

文科类
理科类
工科类
医农类
艺术类
其他交叉学科

Q3:在日常学习科研中,您平均每天使用AI辅助工具(如ChatGPT、文心一言、豆包等)的时长是

几乎不使用
30分钟以内
30分钟-1小时
1-3小时
3小时以上

Q4:在日常学习科研中,您平均每天使用文献数据库平台(如CNKI、Web of Science、PubMed等)的时长是

几乎不使用
30分钟以内
30分钟-1小时
1-3小时
3小时以上

Q5:在日常学习科研中,您平均每天使用文献管理工具(如Zotero、EndNote、NoteExpress等)的时长是

几乎不使用
30分钟以内
30分钟-1小时
1-3小时
3小时以上

Q6:在日常学习科研中,您平均每天使用数据处理分析工具(如SPSS、Python、Origin、Stata等)的时长是

几乎不使用
30分钟以内
30分钟-1小时
1-3小时
3小时以上

Q7:在日常学习科研中,您平均每天使用办公协作工具(如腾讯文档、飞书、Notion、石墨文档等)的时长是

几乎不使用
30分钟以内
30分钟-1小时
1-3小时
3小时以上

Q8:您目前最依赖的AI写作/辅助工具是哪一类

通用大模型(ChatGPT、文心一言等)
学术垂直类AI(智谱清言、学术通等)
AI写作改写工具(秘塔写作猫、PaperPal等)
几乎不依赖任何AI工具

Q9:针对中文文献检索,您最依赖的数据库平台是

中国知网CNKI
万方数据
维普网
国家哲学社会科学文献中心
其他平台

Q10:针对英文文献检索,您最依赖的数据库平台是

Web of Science
Google Scholar
PubMed
Scopus
ScienceDirect
其他平台

Q11:您对当前使用的文献管理工具的依赖程度是(1分完全不依赖,10分完全离不开)

1分
2分
3分
4分
5分
6分
7分
8分
9分
10分

Q12:您对当前使用的AI辅助工具的依赖程度是(1分完全不依赖,10分完全离不开)

1分
2分
3分
4分
5分
6分
7分
8分
9分
10分

Q13:您对当前使用的数据处理工具的依赖程度是(1分完全不依赖,10分完全离不开)

1分
2分
3分
4分
5分
6分
7分
8分
9分
10分

Q14:您选择某款学习科研工具时,最看重的因素有哪些

完全免费/价格低廉
功能满足学术需求
响应速度快不卡顿
数据安全有保障
界面简洁易上手
校园有官方授权
同学/导师推荐

Q15:撰写论文初稿时,您对AI工具的依赖情况是

完全不依赖,全部自己撰写
偶尔用AI写框架,内容自己写
依赖AI写大部分内容,自己修改润色
完全依赖AI生成,仅做少量调整

Q16:查找文献时,您对AI文献总结工具的依赖情况是

完全不依赖,自己阅读总结
偶尔用AI提炼核心,自己再核对
依赖AI生成总结,只看AI总结内容
完全依赖AI,不阅读原文

Q17:做数据统计分析时,您对AI数据分析工具的依赖情况是

完全不依赖,自己手动处理
用AI做基础处理,自己核对调整
依赖AI产出分析结果,自己只做解读
完全依赖AI结果,不做验证

Q18:和同领域竞品相比,您认为当前使用的核心工具最大的优势是什么

功能更全面
使用成本更低
体验更流畅
更符合国内学术场景需求
没有明显优势

Q19:您是否因为功能体验原因,更换过同类型的学习科研工具

从来没有更换过
更换过1次
更换过2-3次
更换过3次以上

Q20:您目前使用的同类型工具中,认为最需要改进的地方是什么?

填空1

Q21:您认为目前主流AI学术工具相比传统工具,最突出的优点是什么

提升写作效率
降低入门门槛
帮助梳理研究思路
节省文献阅读时间
没有明显优点

Q22:如果出现一款功能更全面的同类型竞品工具,您是否愿意更换当前使用的核心工具

肯定会换
可能会尝试更换
不确定
不太愿意换
肯定不换
研究生信息获取与工具使用依赖程度竞品调研问卷
介绍
本模板旨在提供研究生科研工具使用习惯与依赖度的调研解决方案。帮助您评估工具使用时长、分析功能依赖程度、洞察竞品选择偏好,适合高校、教育科技企业和学术研究机构优化学术产品设计。
标签
关于
2天前
更新
0
频次
22
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷