程序员质量评价品牌认知调查问卷

您好，感谢您抽出时间参与本次调研。本次调研旨在了解程序员群体对质量评价工具品牌的认知与使用情况，所有数据仅用于行业研究，请您放心填写。

Q1:您的身份是

在职后端开发工程师

在职前端开发工程师

在职全栈开发工程师

在职测试工程师

在校计算机相关专业学生

其他技术岗从业者

Q2:您的从业年限是

1年及以下

1-3年

3-5年

5-10年

10年以上

Q3:您所在公司的规模是

少于50人

50-200人

200-1000人

1000人以上

Q4:您日常工作中涉及代码/质量评价的环节包含哪些

日常代码开发

代码合并前评审

线上缺陷排查

项目上线前质量检测

开源项目贡献审核

新人代码考核

Q5:您是否了解代码质量评价相关工具品牌

完全不了解

听过，但没有使用过

了解并且日常会使用

非常熟悉，有深入研究

Q6:您听说过以下哪些代码质量评价相关品牌

SonarQube

Codacy

CodeClimate

DeepScan

Snyk

Checkmarx

阿里P3C

腾讯CodeDog

字节DevMind

都没有听说过

Q7:您实际使用过以下哪些代码质量评价工具品牌

SonarQube

Codacy

CodeClimate

DeepScan

Snyk

Checkmarx

阿里P3C

腾讯CodeDog

字节DevMind

都没有使用过

Q8:您所在团队是否强制要求使用专业代码质量评价工具

是，必须通过工具检测才能合并代码

有要求，但不强制

没有要求，个人自愿使用

完全没提过相关要求

Q9:您获取代码质量评价品牌信息的主要渠道是

公司团队要求使用

技术社区/技术博客推荐

同事/同行朋友推荐

搜索引擎查找

技术会议/分享会了解

社交媒体（GitHub/掘金等）

Q10:您对代码质量评价工具的重视程度是（1分最不重视，5分最重视）

分数

标签

Q11:您认为代码质量评价工具对提升代码质量的帮助有多大（1分完全没用，5分帮助极大）

分数

标签

Q12:您当前使用的代码质量评价工具是免费版还是付费版

仅使用免费开源版本

使用企业购买的付费版本

个人付费订阅使用

目前没有使用任何工具

Q13:您选择代码质量评价品牌时，最看重哪些因素

检测准确率高

开源免费

支持多编程语言

和现有开发流程（Git/Jenkins等）集成方便

误报率低

界面易操作

售后服务完善

价格合理

Q14:您是否愿意为专业的代码质量评价工具付费

愿意，只要能提升效率就会付费

可以接受，但价格不能太高

只使用免费开源工具，不会付费

企业付费，和个人无关

Q15:您平均每个月使用代码质量评价工具的频率是

几乎不用

1-5次

6-15次

几乎每天都用

Q16:您对当前使用的代码质量评价工具是否满意

非常不满意

不太满意

一般

比较满意

非常满意

没有使用过不评价

Q17:您认为当前主流代码质量评价工具存在哪些问题

误报率太高，需要大量人工排查

规则不符合国内开发习惯

集成难度大

运行速度慢，占用太多时间

价格太贵

对小项目不友好

界面不够友好，学习成本高

没有发现明显问题

Q18:您是否会主动尝试新的代码质量评价品牌

遇到问题就会尝试新的品牌

偶尔会关注，合适就会尝试

除非团队要求，否则不会主动换

一直用习惯的，不会换

Q19:您对代码质量评价品牌有哪些改进建议

填空1

程序员质量评价品牌认知调查问卷

介绍

本模板旨在提供程序员对代码质量评价工具品牌认知与使用情况的调研解决方案。帮助您了解品牌认知度、评估使用习惯、分析付费意愿，适合互联网公司和软件团队开展精准的产品市场定位与需求分析。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

程序员质量评价品牌认知调查问卷

相关推荐