程序员质量评价产品调研问卷

您好！我们正在进行程序员质量评价产品相关调研，希望了解您对这类产品的需求与使用感受，问卷大约占用您5-8分钟时间，感谢您的支持！

Q1:您的身份是

企业技术管理者/技术负责人

企业HR/招聘负责人

在职程序员

自由职业开发者

其他

Q2:您所在企业的技术团队规模是

10人及以下

11-50人

51-200人

201-500人

500人以上

Q3:您是否了解或使用过程序员能力质量评价类产品

正在长期使用

曾经使用过

了解但从未使用

完全不了解

Q4:您/您的企业评价程序员质量时，通常关注哪些维度

代码编写质量

问题解决能力

技术知识掌握程度

项目协作能力

开发效率

学习能力

架构设计能力

问题排查能力

代码安全意识

沟通表达能力

Q5:您/您的企业目前评价程序员质量的主要方式是什么

人工简历筛选+面试

内部项目代码review

线下现场编程考核

在线编程题考核

使用第三方评价产品完成考核

基于日常工作产出评估

其他方式

Q6:您认为当前人工评价程序员质量的最大问题是什么

评价标准不统一，结果主观性强

评价效率低，占用大量人力时间

无法准确量化程序员真实能力

高水平面试官不足，评价偏差大

没有明显问题

Q7:您对当前使用的程序员质量评价方式的满意度是（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q8:如果有标准化的程序员质量评价产品，您/您企业的需求迫切度是

非常迫切，已经在寻找合适产品

有需求，会考虑试用

暂时没有需求，但未来可能需要

完全没有需求

Q9:您希望程序员质量评价产品覆盖哪些场景

社招招聘环节能力考核

校招应届生能力筛选

内部员工能力定级评估

项目人员能力匹配评估

培训后能力验收测评

晋升能力考核

外包人员能力核验

Q10:您认为一个好用的程序员质量评价产品，必须具备哪些核心功能

多语言编程题在线测评

预设好的不同层级能力题库

自动化评价打分生成报告

代码质量智能分析

真实场景模拟项目考核

防作弊机制

自定义题库上传

能力维度标签化分析

批量测评管理

Q11:您最看重程序员质量评价产品哪方面特性

评价结果准确客观

使用便捷成本低

题库丰富贴合实际开发

评价效率高，节省时间

数据安全有保障

Q12:您/您企业能接受的单人次程序员质量评价产品的成本范围是

10元以内

11-30元

31-50元

51-100元

100元以上

Q13:您更倾向选择哪种付费模式

按测评人次付费

包年/包月不限人次订阅制

按企业人数年费制

一次性购买永久授权

免费基础功能+付费增值功能

Q14:您是否愿意试用提供AI自动评价功能的程序员质量评价产品

非常愿意，会立刻尝试

可以先试用看看效果

不太信任AI评价效果，暂时不考虑

完全不愿意

Q15:您认为AI在程序员质量评价中可以发挥哪些作用

自动判分生成基础评价结果

智能分析代码质量缺陷

根据测评结果生成能力提升建议

批量处理大量测评节省人力

模拟真实开发场景出卷

不认可AI能发挥有效作用

Q16:您是否认为标准化评价产品可以替代资深面试官的核心评价环节

完全可以替代大部分工作

只能替代基础筛选环节，核心判断还是需要人工

完全无法替代，只能作为辅助工具

不好说

Q17:您对程序员质量评价结果数据安全的在意程度是

非常在意，必须保证企业测评数据和候选人信息不泄露

比较在意，要求基础的数据安全保障

不太在意，只要不公开核心信息就可以

完全不在意

Q18:您会因为哪些原因拒绝使用一款程序员质量评价产品

题库老旧不符合当前技术环境

评价结果偏差大不准确

价格过高

操作流程复杂不好用

没有对应的防作弊机制

数据安全没有保障

客服支持不到位

无法和现有招聘/管理系统对接

Q19:您在评价程序员质量的过程中，遇到过的最大痛点是什么？

填空1

Q20:您对程序员质量评价产品还有哪些具体的功能需求或建议？

填空1

程序员质量评价产品调研问卷

介绍

本模板旨在提供程序员质量评价产品需求的标准化调研方案。帮助您了解用户需求、评估功能偏好、分析付费意愿，适合技术管理者、HR和产品团队开发精准的开发者测评工具。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

程序员质量评价产品调研问卷

相关推荐