设计师便捷性评价竞品调研问卷

您好!我们正在开展设计师常用设计工具的便捷性竞品调研,希望了解您的真实使用体验,问卷仅需3-5分钟,所有数据仅用于调研分析,请放心填写,感谢您的支持!

Q1:您的职业身份是

全职UI/UX设计师
全职平面设计师
全职工业/产品设计师
设计相关专业学生
其他岗位兼职设计工作者

Q2:您从事设计相关工作的年限是

1年以内
1-3年
3-5年
5年以上

Q3:您日常工作中常用的设计工具有哪些(可多选)

Figma
Adobe Photoshop
Adobe Illustrator
Sketch
Adobe XD
Canva可画
MasterGo
Pixso
蓝湖
墨刀
其他

Q4:您当前使用频率最高的设计工具是

Figma
Adobe Photoshop
Adobe Illustrator
Sketch
Adobe XD
Canva可画
MasterGo
Pixso
蓝湖
墨刀
其他

Q5:您是否同时使用2款及以上同类型设计工具进行对比

是,长期同时使用多款同类型工具
偶尔同时使用多款,用于不同场景
仅使用一款,没有同时对比使用过

Q6:您对常用设计工具的启动加载速度满意度评分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q7:您对常用设计工具的大文件打开响应速度满意度评分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q8:您对常用设计工具的实时协作保存稳定性满意度评分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q9:您是否遇到过设计工具卡顿导致文件损坏丢失的情况

经常遇到
偶尔遇到
很少遇到
从未遇到

Q10:您对常用设计工具的快捷键自定义便捷性满意度评分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q11:您对常用设计工具的组件库调用便捷性满意度评分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q12:您对常用设计工具的插件生态丰富度满意度评分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q13:您对常用设计工具的插件安装使用便捷性满意度评分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q14:您对常用设计工具的图层操作便捷性满意度评分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q15:您对常用设计工具的文字排版功能便捷性满意度评分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q16:您对常用设计工具的素材导入导出便捷性满意度评分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q17:您对常用设计工具的不同格式文件兼容性满意度评分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q18:您切换同类型竞品工具的主要原因是什么

原有工具操作便捷性不足
原有工具性能卡顿不稳定
团队协作要求更换
付费成本过高
功能无法满足需求
其他

Q19:您认为对比其他竞品,当前常用工具最突出的便捷性优势是哪些(可多选)

启动加载速度快
大文件操作流畅
实时协作不卡顿
快捷键灵活自定义
组件资源丰富调用方便
插件丰富安装简单
界面布局清晰学习成本低
导入导出格式兼容好
多端同步便捷

Q20:您认为当前常用工具对比竞品,最影响使用便捷性的问题是哪些(可多选)

启动加载速度慢
大文件操作卡顿
实时协作容易断连丢失内容
快捷键不支持自定义,操作逻辑反人类
组件库调用不方便,管理混乱
插件太少,安装使用麻烦
界面布局混乱,学习成本高
导入导出兼容性差,经常出错
多端同步慢,不同设备内容不一致
账号登录验证繁琐

Q21:您对常用设计工具的新手引导便捷性满意度评分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q22:您认为学习一款新的同类型设计工具,需要多长时间才能适应日常工作

1天以内
1-3天
3-7天
7天以上

Q23:您对常用设计工具的在线客服/问题反馈渠道便捷性满意度评分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q24:您认为现有设计工具在便捷性上还有哪些可以优化的地方?

填空1
设计师便捷性评价竞品调研问卷
介绍
本模板旨在提供设计软件便捷性竞品调研的标准化解决方案。帮助您评估工具性能、分析用户痛点、优化产品设计,适合设计软件厂商和产品团队进行精准的用户体验与竞品分析。
标签
关于
1天内
更新
0
频次
24
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷