财务医疗资源可及性政策影响调研

您好！本次调研旨在了解财务视角下相关政策对医疗资源可及性的实际影响，您的回答将为政策优化提供重要参考。问卷采用匿名形式，所有数据仅用于研究分析，请您根据实际情况填写，感谢您的支持！

Q1:您的年龄

18岁及以下

19-30岁

31-45岁

46-60岁

60岁以上

Q2:您的性别

男

女

不愿透露

Q3:您的常住地类型

一线城市城区

新一线城市城区

二线城市城区

三四线城市城区

县城

乡镇

农村

Q4:您的家庭年收入区间

5万元以下

5-10万元

11-20万元

21-50万元

50万元以上

Q5:您当前享有的基本医疗保险类型

城镇职工基本医疗保险

城乡居民基本医疗保险

商业医疗保险

无任何医疗保险

其他

Q6:您是否患有需要长期治疗的慢性疾病

是

否

Q7:您最近半年是否有住院治疗需求或经历

是

否

Q8:请您对当前居住地周边优质医疗资源的可获取便捷程度打分（1分非常不便捷，5分非常便捷）

分数

标签

Q9:您在需要看病就医时，是否会因为医疗费用问题延迟就诊

从来不会

偶尔会

经常会

每次都会

Q10:近年推出的医保报销政策调整，对您就医负担的影响是

显著减轻了负担

一定程度减轻了负担

几乎没有变化

反而增加了负担

Q11:您是否了解当前异地就医直接结算的相关政策

非常了解

大致了解

只听说过

完全不了解

Q12:您是否有过异地就医的需求，异地就医报销政策是否降低了您的就医门槛

没有异地就医需求

有需求且政策确实降低了门槛

有需求但政策没有降低门槛

有需求但政策反而增加了阻碍

Q13:您认为当前政策下，哪些群体仍然面临较重的医疗财务负担（可多选）

低收入家庭

重大疾病患者

老年群体

罕见病患者

农村居民

异地务工人员

儿童群体

其他

Q14:您是否能够承担当前常用处方药的自付费用

完全可以轻松承担

基本可以承担，略有压力

刚好承担，压力较大

无法承担，只能减量或更换更便宜的药

Q15:带量采购政策实施后，您常用药品的价格变化对您用药可及性的影响是

价格下降很多，更容易获得需要的药品

价格略有下降，有一定帮助

几乎没有变化

反而增加了获取难度

Q16:您认为当前大病保险政策对减轻重特大疾病患者的家庭财务负担作用如何

作用非常大，有效避免了灾难性医疗支出

有一定作用，帮助减轻了部分负担

作用很小，几乎没改善

完全没有作用

Q17:您是否享受过医疗救助政策，该政策对您获取医疗资源的帮助如何

未享受过

帮助非常大，解决了就医的资金问题

有一定帮助，缓解了部分压力

帮助很小，没有解决核心问题

Q18:您认为当前商业健康保险和基本医保的衔接是否顺畅，能否进一步提升医疗可及性

衔接顺畅，能很好提升可及性

有一定衔接，有部分帮助

衔接不畅，帮助有限

完全没有衔接，没有帮助

Q19:对于贫困群体的医疗兜底保障政策，您认为落实效果如何

落实很好，贫困群体能得到有效保障

落实一般，部分群体能得到保障

落实较差，只有少数群体能获得保障

完全没有落实到位

Q20:您对当前基层医疗机构（社区卫生服务中心/乡镇卫生院）药品报销比例政策的满意程度（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q21:您认为财政对公共卫生服务的投入增加，是否提升了您获得预防保健类医疗服务的便利性

提升非常明显

有一定提升

几乎没有变化

反而更不便利了

Q22:您是否遇到过医保目录外的必需治疗项目费用过高无法承担的情况

从来没有

偶尔遇到

经常遇到

长期面临这个问题

Q23:您认为当前医疗财务相关政策在提升医疗资源可及性方面，最需要改进的方向有哪些（可多选）

提高报销比例，扩大报销范围

优化异地就医结算流程

加大对低收入群体的救助力度

降低创新药、罕见病药的自付费用

提升基层医疗机构的报销待遇

简化报销申请手续

加强政策宣传普及，让更多人了解政策

其他

Q24:您向他人推荐当前我国医疗保障财务政策的可能性有多大？（0分完全不推荐，10分非常推荐）

选项1

Q25:您对优化财务政策提升医疗资源可及性还有哪些具体建议

填空1

财务医疗资源可及性政策影响调研

介绍

本模板旨在评估财务视角下医疗政策对资源可及性的实际影响。帮助您收集居民就医负担数据、分析医保政策效果、识别保障薄弱环节，适合医疗、金融、政府机构优化资源配置和制定精准的医疗财务支持政策。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

财务医疗资源可及性政策影响调研

相关推荐