产品
解决方案
模板
品牌动态
资源
定价

律师界面设计偏好与价格敏感度调查问卷

尊敬的律师您好，我们正在开展面向律师群体的界面设计偏好与产品价格接受度调研，希望了解您的真实想法与需求，问卷仅需5-8分钟，所有信息将严格保密，感谢您的支持与参与！

Q1:您的执业年限是

1年以内
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q2:您的执业领域主要是

诉讼类（刑事/民事/行政）
非诉类（公司/证券/投融资等）
混合领域

Q3:您日常工作中，使用线上工具（如检索、案例查询、文书生成类产品）的频率是

每天多次使用
每天使用1次
每周3-5次
每周1-2次
几乎不使用

Q4:您使用线上服务工具时，更偏好哪种界面整体风格

简约清爽风（大留白、少功能入口）
专业工具风（功能齐全、信息密度高）
亲和商务风（兼顾美观与功能完整性）
科技简约风（深色模式、低饱和度配色）

Q5:您能接受的界面信息密度是

高密度，一屏展示尽可能多的功能和信息
中等密度，平衡信息展示和页面留白
低密度，一屏只展示核心功能，减少信息干扰

Q6:您偏好哪种导航布局设计

顶部通栏导航，所有主功能入口在顶部
左侧侧边导航，分类展示功能模块
底部tab导航，适配移动端单手操作
无固定导航，通过快捷手势切换功能

Q7:您认为律师工具界面中，哪些功能入口必须放在首屏显眼位置

案例检索入口
法规查询入口
文书模板入口
客户管理入口
日程管理入口
费用计算入口
个人信息设置入口

Q8:您对界面深色模式的需求是

必须提供，日常工作优先使用深色模式
可以提供，长时间工作时会切换使用
无所谓，有没有都不影响使用
不需要，习惯一直使用浅色模式

Q9:您能接受的界面广告内容是

完全不接受任何广告
可以接受非弹窗的底部/侧边少量无关广告
可以接受和法律业务相关的精准推广广告
只要不影响使用，广告多少都可以接受

Q10:自定义界面布局（可拖动模块、调整功能位置）对您来说的必要性是

非常必要，我需要按照自己的使用习惯调整
比较必要，偶尔会根据需求调整
无所谓，默认布局就够用
完全没必要，默认布局就行，不需要调整

Q11:请您对界面加载速度的重要性打分（1分最不重要，5分最重要）

分数
标签

Q12:请您对界面操作便捷性的重要性打分（1分最不重要，5分最重要）

分数
标签

Q13:请您对界面视觉美观性的重要性打分（1分最不重要，5分最重要）

分数
标签

Q14:您目前每月在各类法律线上工具上的总花费大概是

0元，只使用免费产品
1-50元
51-150元
151-300元
301-500元
500元以上

Q15:对于符合您设计偏好的法律工具产品，您能接受的年会员定价区间是

100元以内
101-300元
301-500元
501-800元
801-1200元
1200元以上

Q16:当产品界面设计符合您的使用习惯，相比同类型设计较差的产品，您能接受的溢价幅度是

不能接受溢价，设计再好也只愿意出均价
可以接受10%以内的溢价
可以接受10%-30%的溢价
可以接受30%-50%的溢价
只要好用，溢价超过50%也可以接受

Q17:您购买付费法律工具时，最看重的因素是（已排除功能因素，仅从产品层面排序）

价格越低越好，设计只要能用就行
设计体验优先，价格只要在接受范围内就可以
价格和设计同等重要，二者兼顾才会购买
不确定，要看具体情况

Q18:如果一款产品基础版免费，满足基础需求，进阶版付费且拥有更符合律师使用习惯的优化界面设计，您会选择

一直用免费基础版就够了
先试用免费版，如果确实好用会购买进阶版
直接购买进阶版，更好的设计能提升工作效率
不会使用，不管免费付费都不需要

Q19:对于按次付费的法律工具，您能接受的单次使用价格（对应优化设计的界面版本）是

1元以内
1-3元
3-5元
5-10元
10元以上

Q20:哪些界面设计优势会让您愿意为产品支付更高价格

操作步骤少，搜索、生成文书核心流程比同类产品更短
分类清晰，找功能不需要反复点击
色彩舒适，长时间使用眼睛不会疲劳
适配多端，手机、电脑、平板界面都统一好用
支持自定义，完全匹配个人工作习惯
无广告干扰，页面干净整洁

Q21:您对律师工具类产品的界面设计还有哪些其他偏好或建议

填空1
律师界面设计偏好与价格敏感度调查问卷
介绍
本模板旨在提供律师群体界面设计偏好与价格敏感度调研的标准化解决方案。帮助您了解设计风格需求、评估功能布局偏好、分析价格接受区间，适合法律科技产品经理和 UX 设计师优化产品体验与定价策略。
标签
界面设计 价格敏感 产品调研
关于
2天前
更新
0
频次
21
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

相关推荐

推荐专题 · 最新模板 · 历史项目