产品
解决方案
模板
品牌动态
资源
定价

全职妈妈性价比评价渠道调研问卷

您好！非常感谢您抽出时间参与本次调研，本调研旨在了解全职妈妈群体对各类价值评价渠道的使用体验与看法，您的回答将为相关研究提供宝贵参考，问卷内容严格保密，请您放心填写。

Q1:您的年龄阶段是

20岁及以下
21-25岁
26-30岁
31-35岁
36-40岁
40岁以上

Q2:您成为全职妈妈的时长是

1年以内
1-3年
4-6年
7-10年
10年以上

Q3:您目前需要照顾的孩子数量是

1个
2个
3个
4个及以上

Q4:您孩子的年龄阶段是（可选择最主要需要照顾的孩子）

0-1岁（哺乳期）
2-3岁（学龄前）
4-6岁（幼儿园阶段）
7-12岁（小学阶段）
13岁以上

Q5:您家庭的月均可支配收入大概是

5000元及以下
5001-10000元
10001-20000元
20001-30000元
30000元以上

Q6:您是否会主动寻找渠道来评价全职妈妈这份身份的性价比

经常会
偶尔会
从来不会
没想过这个问题

Q7:您会从哪些渠道获取关于全职妈妈性价比的相关评价信息

宝妈微信群/QQ群
小红书、抖音等内容社交平台
微博、知乎等公共讨论平台
亲戚朋友的口口相传
母婴类APP社区
公众号文章
其他

Q8:您最常使用的获取全职妈妈性价比评价的渠道是

宝妈微信群/QQ群
小红书、抖音等内容社交平台
微博、知乎等公共讨论平台
亲戚朋友的口口相传
母婴类APP社区
公众号文章
其他

Q9:请您对亲戚朋友分享的全职妈妈性价比评价的可信度打分（1分最低，10分最高）

分数
标签

Q10:请您对网络社交平台上普通用户分享的全职妈妈性价比评价的可信度打分（1分最低，10分最高）

分数
标签

Q11:请您对网络红人、育儿博主发布的全职妈妈性价比评价的可信度打分（1分最低，10分最高）

分数
标签

Q12:请您对专家、学者发布的关于全职妈妈性价比的相关评价的可信度打分（1分最低，10分最高）

分数
标签

Q13:您是否会在渠道中主动分享自己对全职妈妈性价比的看法

经常会分享
看到相关话题会偶尔分享
只会在私密圈子（如私人宝妈群）分享
从来不会分享

Q14:如果您愿意分享，您更愿意在哪些渠道分享自己对全职妈妈性价比的评价

私人宝妈微信群/好友群
公开网络社交平台
线下和亲戚朋友交流
母婴类社区平台
其他调研问卷类渠道
不会分享

Q15:您觉得网上大部分关于全职妈妈性价比的评价符合您的真实感受吗

非常符合
大致符合
一半符合一半不符合
大部分不符合
完全不符合

Q16:您认为目前网上关于全职妈妈性价比的评价存在哪些问题

极端观点太多，非黑即白
很多是博眼球的流量内容，不真实
符合大多数真实情况，没什么问题
贩卖焦虑，放大负面感受
过度吹捧，脱离实际
观点同质化，看不到多元声音
其他

Q17:不同渠道的评价是否影响过您对全职妈妈这份身份性价比的判断

影响很大，改变了我的原有看法
有一定影响，会让我重新思考
几乎没有影响，我有自己的判断
完全没有影响

Q18:您在查看全职妈妈性价比评价时，更看重哪些内容

时间投入的性价比
经济投入的性价比
个人自我实现的性价比
对家庭带来的价值性价比
孩子成长收益的性价比
个人健康与情绪的性价比
其他

Q19:您认为哪类渠道给出的全职妈妈性价比评价参考价值最高

和我处境相似的普通全职妈妈分享
育儿领域专家的分析评价
社会学者的研究结论
身边熟人的经验分享
网红博主的体验分享
其他

Q20:您是否觉得现有渠道能够让您全面了解不同处境下全职妈妈的性价比情况

完全可以，信息很全面
大部分可以，主流情况都有覆盖
只能了解一部分，很多情况没提到
完全不行，信息很片面

Q21:您觉得现有的全职妈妈性价比评价渠道还有哪些需要改进的地方

填空1
全职妈妈性价比评价渠道调研问卷
介绍
本模板旨在提供全职妈妈群体对身份价值评价渠道的调研解决方案。帮助您了解信息获取习惯、评估渠道可信度、分析评价内容偏好，适合母婴、互联网、社会研究机构开展精准的群体洞察和渠道优化。
标签
调研 性价比 育儿
关于
1天内
更新
0
频次
21
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

相关推荐

推荐专题 · 最新模板 · 历史项目