基民社交分享行为绩效满意度调查

您好!本次调研旨在了解基民在社交平台的基金分享行为相关体验与满意度情况,您的回答仅用于学术研究,数据将严格保密,感谢您抽出时间参与本次调研!

Q1:您的年龄是

18岁及以下
19-25岁
26-30岁
31-40岁
41-50岁
51岁及以上

Q2:您的性别是

不愿透露

Q3:您投资基金的年限是

1年以内
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q4:您目前投入基金的总资金规模大概是

1万元以下
1-5万元
5-20万元
20-50万元
50-100万元
100万元以上

Q5:您近一年投资基金的整体收益情况是

亏损超过20%
亏损0-20%
基本持平
盈利0-20%
盈利超过20%

Q6:您是否有过在社交平台分享过基金相关内容的经历

经常分享
偶尔分享
仅有过1-2次
从未分享过

Q7:您通常会在哪些平台分享基金相关内容

微信(朋友圈/群聊)
微博
小红书
抖音/快手
雪球/天天基金等基金社区
知乎
其他基金投资者社群
其他平台

Q8:您分享基金内容的常见原因是什么

记录自己的投资操作与收益
和同好交流投资经验
分享赚钱喜悦/吐槽亏损
获得其他投资者的反馈和建议
希望帮助他人避坑或赚钱
成为理财博主获得流量收益
跟风分享热门基金话题
其他原因

Q9:您分享的基金内容大多属于哪类

自己实盘交易的操作记录/收益晒单
对某只基金/某位基金经理的点评
分享基金投资知识与技巧
转发他人的基金观点内容
讨论行业/宏观市场趋势
吐槽投资踩坑经历
其他类型

Q10:您对自己分享基金内容后的互动效果满意吗(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q11:您分享基金内容后,平均获得的互动量(赞+评+转)大概是

几乎没有互动
个位数互动
10-50次互动
50-100次互动
100次以上互动

Q12:您分享基金内容后,获得的互动主要来自哪类人群

现实中的朋友/熟人
陌生的基金投资者
关注我的粉丝
理财相关的博主/大V
其他人群

Q13:您对社交平台上其他用户给您分享内容的反馈质量满意吗(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q14:您是否因为分享基金内容获得过实际收益

获得过可观收益
获得过少量收益
从来没有获得过收益
不仅没收益,还因为分享产生了不必要的麻烦

Q15:如果您通过分享基金内容获得了收益,收益来源有哪些

流量创作收益
广告合作收入
粉丝打赏
带货/分销基金相关产品佣金
跟着自己分享的操作坚持投资获得的收益
通过分享认识人脉获得投资机会
其他来源

Q16:您分享的内容和观点,有没有其他投资者表示跟着操作后获得了收益

很多人反馈获利
有少数人反馈获利
没有人反馈获利
很多人反馈跟着操作反而亏损了

Q17:您是否会在分享基金内容后,根据他人反馈调整自己的投资操作

经常会调整
偶尔会调整
从来不会调整,坚持自己的判断

Q18:您觉得在社交平台分享基金内容,对您自己的投资绩效有什么影响

显著提升了我的投资收益
小幅提升了我的投资收益
几乎没有影响
小幅降低了我的投资收益
显著降低了我的投资收益

Q19:您会向其他基民推荐在社交平台分享自己的基金投资内容吗(0-10分)

选项1

Q20:您对目前社交平台的基金分享氛围满意吗(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q21:您对自己在社交平台分享基金内容获得的整体体验满意吗(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q22:您觉得当前基民社交分享环境主要存在哪些问题

晒假收益、营销忽悠的内容太多
观点对立,互相攻击的情况多
有用的分享内容少,垃圾信息多
平台监管不到位,违规内容多
容易被他人观点带偏,影响自己判断
没有什么明显问题
其他问题

Q23:您对改善基民社交分享体验还有什么其他建议吗

填空1
基民社交分享行为绩效满意度调查
介绍
本模板旨在研究基金投资者在社交平台的分享行为及其对投资体验的影响。帮助您分析分享动机、评估互动效果、衡量绩效关联,适合金融机构、社交平台和研究机构优化投资者服务与内容策略。
标签
关于
1天内
更新
0
频次
23
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷