基民人工智能态度可行性调研问卷

您好！我们正在开展关于基民对人工智能应用态度的调研，希望了解您的真实想法。本次问卷采用匿名形式，所有数据仅用于研究分析，请您放心填写，感谢您的支持与参与！

Q1:您的投资基金年限是多久？

不到1年

1-3年

3-5年

5年以上

Q2:您平均每月用于基金投资的资金占月收入的比例大概是？

10%以下

10%-30%

30%-50%

50%以上

Q3:您此前是否了解过人工智能在基金投资领域的应用？

完全没听说过

略有耳闻但不了解

有一定了解

非常了解

Q4:您是否使用过带有人工智能功能的基金投资相关工具（如AI投顾、智能选基工具等）？

经常使用

偶尔使用

听说过但没使用过

完全没听说过

Q5:您对人工智能应用在基金投资领域整体持什么态度？

非常支持

比较支持

中立

比较反对

非常反对

Q6:您认为人工智能在基金投资中的可靠性打多少分？（1分非常不可靠，5分非常可靠）

分数

标签

Q7:您认为人工智能应用在基金投资中，有哪些优势？

信息处理速度快，能快速分析大量数据

可以避免人为情绪干扰决策

能覆盖更多市场信息不遗漏

降低投资咨询服务的成本

可以提供个性化的投资方案

没有明显优势

Q8:您对人工智能在基金投资应用中，最担心哪些问题？

算法黑箱，无法解释决策逻辑

极端行情下应变能力不足

数据泄露侵犯个人隐私

过度同质化加剧市场波动

取代人工投顾导致服务温度缺失

没有特别担心的问题

Q9:您是否愿意使用人工智能工具辅助您筛选基金？

非常愿意，会优先参考AI结果

愿意尝试，会结合自己的判断使用

不确定，看效果再决定

不太愿意，更相信自己的判断

完全不愿意使用

Q10:您是否愿意接受人工智能生成的个性化基金投资组合方案？

非常愿意，会直接参考调整

愿意尝试，会调整后使用

不确定，想先体验再判断

不太愿意，更信任人工投顾方案

完全不愿意接受

Q11:如果人工智能投顾服务收费比人工投顾低很多，您会更倾向选择AI服务吗？

肯定会选择AI服务

可能会尝试AI服务

价格差异大才会考虑

还是更倾向人工投顾

肯定不会选择AI服务

Q12:您认为人工智能预测基金走势的准确性能打多少分？（1分完全不准确，10分非常准确）

分数

标签

Q13:您认为人工智能技术的发展对普通基民来说，整体是好事还是坏事？

绝对是好事，降低投资门槛

整体是好事，利大于弊

利弊各半

整体是坏事，弊大于利

绝对是坏事，会加大普通投资者风险

Q14:您是否认同人工智能能帮助普通基民降低投资踩坑的概率？

非常认同

比较认同

中立不确定

不太认同

完全不认同

Q15:如果使用人工智能工具，您更看重哪方面特性？

决策过程公开透明可解释

过往推荐收益率更高

能贴合自身风险偏好调整

数据隐私保护措施到位

操作简单容易上手

Q16:您希望人工智能在基金投资领域提供哪些功能？

智能筛选符合需求的基金

实时风险预警提示

个性化资产配置方案

持仓体检和优化建议

市场资讯智能解读

智能问答解答投资疑问

Q17:您认为未来人工智能会全面取代人工投顾服务吗？

肯定会，AI比人更有优势

可能会，大部分工作会被替代

不确定，要看技术发展

不太可能，只能做辅助工具

完全不可能，永远替代不了人工

Q18:您对人工智能在基金投资领域大规模推广应用的接受程度是？

完全可以接受

基本可以接受

有条件接受（需要明确监管规则）

不太能接受

完全不能接受

Q19:您对人工智能应用在基金投资领域还有哪些其他看法或顾虑？

填空1

基民人工智能态度可行性调研问卷

介绍

本模板旨在收集投资者对人工智能在基金投资领域应用态度的数据。帮助您了解用户接受度、识别应用优势、分析潜在顾虑，适合金融机构和科技公司评估AI金融产品的市场可行性与用户需求。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

基民人工智能态度可行性调研问卷

相关推荐