产品
解决方案
模板
品牌动态
资源
定价

基民人工智能态度与消费行为调研问卷

您好！我们正在开展关于基民对人工智能的态度及相关消费行为的调研，感谢您抽出宝贵时间参与本次调查，问卷所有信息仅用于研究分析，请放心填写。

Q1:您是否是基金投资者（基民）

是，目前持有基金
是，曾经持有过基金
不是，从未持有过基金

Q2:您的年龄

18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q3:您的性别

男
女
不愿透露

Q4:您的学历水平

高中及以下
大专
本科
硕士研究生
博士研究生及以上

Q5:您的个人月可支配收入

3000元及以下
3001-5000元
5001-10000元
10001-20000元
20000元以上

Q6:您投资基金的年限是

1年以内
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q7:您目前持有的基金总市值大概是

1万元以内
1万-10万元
10万-50万元
50万-100万元
100万元以上

Q8:您是否听说过人工智能在基金投资领域的应用

从未听说
略有耳闻但不太了解
比较了解
非常熟悉

Q9:您了解到的人工智能在基金投资中的应用场景有哪些

智能基金推荐
AI辅助投研分析
智能理财顾问
智能交易调仓
风险智能预警
基金策略生成
从没了解过相关应用

Q10:您是否使用过带有人工智能功能的基金投资相关产品或服务

经常使用
偶尔使用
听说过但从未使用
完全没听说过

Q11:您对人工智能在基金投资领域发展前景的乐观程度（1分非常不乐观，5分非常乐观）

分数
标签

Q12:您认为人工智能介入基金投资，总体而言会让投资结果变得更好还是更差

会好很多
会好一点
基本没变化
会差一点
会差很多
说不清楚

Q13:您是否信任人工智能给出的基金投资建议

完全信任
比较信任
一般
不太信任
完全不信任

Q14:您不信任人工智能基金投资服务的主要原因是

算法不透明，无法判断逻辑
过往市场数据训练，无法应对黑天鹅事件
容易同质化，无法给出个性化方案
担心数据泄露个人投资隐私
AI容易被操控引导交易
没有不信任，我比较信任AI服务

Q15:您认为人工智能相比传统人工投资顾问，有哪些优势

信息处理速度更快
分析覆盖范围更广
不受情绪影响决策更理性
服务成本更低
随时可获取服务更便捷

Q16:您认为人工智能相比传统人工投资顾问，有哪些劣势

无法理解用户深层个性化需求
应对极端市场变化灵活性差
底层逻辑不可控风险更高
无法建立情感信任链接
不能给出有温度的人文关怀建议

Q17:如果有获得AI人工智能基金投顾服务的机会，您是否愿意尝试

非常愿意
比较愿意
不确定
不太愿意
非常不愿意

Q18:对于AI人工智能基金投顾服务，您能接受的收费方式是

免费，仅通过广告盈利
一次性收取小额服务费
按年费收取固定服务费
按投资收益分成
无论何种收费都不愿意尝试

Q19:您平均每个月在人工智能相关消费产品或服务上的花费大概是

没有消费
100元以内
101-500元
501-1000元
1000元以上

Q20:您日常使用过哪些人工智能产品或服务

AI聊天机器人（如ChatGPT、文心一言等）
AI生成内容（AI绘画、AI写文案等）
AI智能推荐类产品（内容、商品推荐）
AI家居产品（智能音箱、扫地机器人等）
AI辅助出行（自动驾驶辅助、导航AI预测）
AI医疗健康服务
从未使用过任何人工智能产品

Q21:您对人工智能产品的总体接受程度是

非常排斥，尽量不使用
能不用就不用
无所谓，需要就用
比较愿意尝试新的AI产品
非常热衷，会主动体验新AI产品

Q22:您是否会因为某款基金产品宣传运用了人工智能投资技术，而更倾向于购买它

会，更愿意买入
可能会，会优先考虑
不会，AI技术不是我买基金的参考因素
反而会因为宣传AI技术避开这款产品

Q23:您愿意向其他人推荐使用人工智能基金投资服务的可能性有多大？（0分非常不愿意，10分非常愿意）

选项1

Q24:您对人工智能在基金投资领域的应用还有哪些看法或建议

填空1
基民人工智能态度与消费行为调研问卷
介绍
本模板旨在提供基金投资者对人工智能态度及消费行为的标准化调研方案。帮助您评估AI认知度、分析投资偏好、洞察服务接受度，适合金融机构和科技公司把握金融科技趋势。
标签
消费行为 人工智能
关于
1天内
更新
0
频次
24
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

相关推荐

推荐专题 · 最新模板 · 历史项目