残障人士产品性价比评价用户体验调查

您好!我们正在开展关于残障人士使用相关产品的性价比与用户体验调研,旨在帮助优化产品设计与定价,更好满足残障群体需求。本次调查为匿名形式,所有数据仅用于研究,请您放心填写,感谢您的支持!

Q1:您的残障类型

视力障碍
听力障碍
肢体障碍
言语障碍
认知障碍
多重障碍
其他

Q2:您的年龄区间

18岁及以下
19-30岁
31-45岁
46-60岁
61岁及以上

Q3:您的月均可支配收入

1000元及以下
1001-3000元
3001-5000元
5001-8000元
8000元以上

Q4:您通常会购买哪些针对残障人士的相关产品

康复辅助器具
日常辅助用品
无障碍出行设备
信息辅助产品
文娱休闲产品
其他

Q5:您平均每月在残障相关产品上的花费是

500元以内
501-1500元
1501-3000元
3001-5000元
5000元以上

Q6:您获取残障相关产品信息的主要渠道是

线下康复机构/残联推荐
电商平台搜索
亲友推荐
社交媒体/短视频平台
线下门店体验
其他

Q7:您对目前使用的残障相关产品的整体质量满意度打分(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q8:您对目前使用的残障相关产品的功能实用性满意度打分(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q9:您对目前使用的残障相关产品的耐用性满意度打分(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q10:您认为目前残障相关产品的定价合理性打分(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q11:您是否觉得多数残障相关产品的价格偏高

是,几乎所有产品价格都远超出承受能力
部分产品价格偏高,常用产品勉强能接受
少数产品价格偏高,整体基本符合预期
不觉得价格偏高,定价基本合理

Q12:您认为哪些因素最影响残障相关产品的性价比

产品质量
功能实用性
耐用程度
品牌溢价
售后服务成本
研发专利成本
购买渠道加价

Q13:您购买残障相关产品时更看重什么

价格越低越好,能满足基础需求就行
性价比优先,在预算内选质量最好的
品质优先,只要好用价格高一些也能接受
只看功能,价格和品质都不重要

Q14:您认为您现在常用的残障辅助产品的性价比打分(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q15:您是否买到过价格高但体验很差的残障相关产品

经常买到
偶尔买到
很少买到
从来没买到过

Q16:您觉得哪些类型的残障产品价格虚高最严重,可以简单说明

填空1

Q17:您能接受为了更好的使用体验,在原预算基础上多支付多少比例的费用

10%以内
11%-30%
31%-50%
50%以上

Q18:您是否愿意选择平价国产的残障相关产品替代进口产品

非常愿意,只要质量达标就选国产
愿意,但担心质量不如进口产品
不愿意,更信任进口产品
无所谓,哪个性价比高选哪个

Q19:您对目前残障相关产品的售后服务满意度打分(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q20:您认为提升残障产品性价比,商家最需要改进哪些方面

降低定价,减少不合理溢价
提升产品质量,延长使用寿命
精简不必要功能,聚焦核心需求
完善售后,降低维修成本
优化销售渠道,减少中间加价

Q21:您在购买残障相关产品时,还有哪些关于性价比和体验的问题想反馈

填空1
残障人士产品性价比评价用户体验调查
介绍
本模板旨在收集残障人士对相关产品性价比与用户体验的反馈。帮助您评估定价合理性、分析购买偏好、优化产品设计,适合产品研发和公益组织深入了解残障群体需求。
标签
关于
1天内
更新
0
频次
21
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷