请从以下多个维度对比您对新旧两版教育资源平台的偏好情况
| | 旧版体验更好 | 新版体验更好 | 两版体验相近 | 两版体验都不佳 |
| 页面视觉风格 | | | | |
| 日常操作便捷度 | | | | |
| 资源分类逻辑 | | | | |
| 侧边导航层级展示效果 | | | | |
| 功能实用程度 | | | | |
| 内容覆盖完整性 | | | | |
| 学科特色内容呈现 | | | | |
您认为当前使用的资源平台存在哪些待优化的问题？
按学科特色做资源分类的设置实用性不足
整合课例的筛选规则不够便捷好用
列表与视图双模式的资源展示形式没有必要
后台管理操作流程过于繁琐
其他问题
您觉得后续资源库还可以新增哪些实用功能？
补充跨学科类的拓展资源内容
新增优质资源星级分级筛选机制
强化用户个性化使用需求的适配能力
实现PC端与移动端的全平台同步使用
其他功能方向
关于资源库的整体建设，您还有哪些具体的想法或建议？
您日常使用教育资源平台的主要场景是？
日常备课/教学设计
课堂教学演示
课后自主学习/教研
其他使用场景
您选择教育资源平台时最关注的核心因素是？
资源内容的丰富度与专业性
平台操作的流畅度
资源下载获取的便捷性
界面设计的美观度
请对当前资源平台的资源更新频率进行打分（1分最低，5分最高）
您更倾向于资源平台优先补充哪类学科相关的资源？
理科类教学资源
文科类教学资源
艺术实践类资源
全学科均衡补充