您当前的所属人群类别是？
厦门本岛常住居民
鼓浪屿岛上常住居民
非厦门本地的游客、在厦求学人员或其他外来人员
您的实际年龄处于以下哪个区间？
25周岁以下
25-35周岁
36-50周岁
50周岁以上
您日常出游选择目的地时，最看重以下哪项因素？
自然景观风貌
特色美食与网红店铺
人文历史底蕴
出行便利程度
非鼓浪屿常住居民的受访者，您过往登岛的频次大概是？
每月至少一次
每年到访数次
总共只去过寥寥几次
此前从未登上过鼓浪屿
您选择前往鼓浪屿游览的主要目的包含以下哪些？
欣赏海岛自然与人文风光
打卡网红特色小店体验消费
探访岛上的亲友故交
其他出行目的
结合您的亲身经历，您对鼓浪屿当前整体风貌的评价是？
体验极佳，值得反复慢游细细品味
体验不佳，脏乱拥挤和网络宣传落差很大
体验一般，自然风光尚可但商业氛围过重
体验一般，特色小店值得逛但景观缺乏亮点
您对当前鼓浪屿未设置强制登岛人数限制的通行规则持什么态度？
支持，登岛流程便捷体验顺畅
反对，人员杂乱不利于景区管理
无所谓，不影响自身出行
您认为鼓浪屿当前运营过程中最突出的问题是哪一项？
垃圾清运不及时，生态环境遭到破坏
商业业态过度扩张，人文景观被忽视
游客密度过高，干扰岛上居民正常生活
野导、流动摊贩乱象多，管理秩序混乱
其他突出问题
您认为推行游客限量登岛的政策，能否切实改善鼓浪屿当前的各类问题？
如果实施限游政策，您认为鼓浪屿每日合理的登岛人数上限是多少？
5000人以下
5000-10000人
10000人以上
没有明确上限，以不出现大面积拥挤为准
除了直接限制登岛人数之外，您认为以下哪些优化鼓浪屿现状的方案具备可行性？
推行全景区统一联票制度
适度提升往返轮渡的票价
开展全域综合整治提升精细化管理水平
其他可行的优化方案
厦门本岛常住居民受访者，若限游政策同样覆盖本地户籍居民，会对您登岛的意愿和频次产生什么影响？
会受影响，岛上有亲友往来会变得不便
会受影响，本地居民理应获得特殊通行便利
不会受影响，本身登岛次数不多无所谓
厦门本岛常住居民受访者，若限游政策不对本地户籍居民设限，您如何看待这一差异化安排？
十分支持，能切实推动鼓浪屿现状向好
比较认可，能享受本地居民的专属便利
不看好，该举措无法从根源解决现存问题
非厦门本地的游客受访者，若推行限游政策，是否会打乱您来厦门的整体出游计划？
会受影响，行程提前规划好却无法按时登岛
不会受影响，鼓浪屿是必去景点会调整安排登岛
其他情况
非厦门本地的游客受访者，抛开自身出行便利因素，您觉得鼓浪屿是否应该推行限游政策？
应该推行，能保护景区生态提升游览品质
不该推行，乱象根源是管理而非游客数量
其他看法
鼓浪屿岛上常住居民受访者，您认为限游政策落地后，会对您的日常生活产生什么影响？
会有影响，经营相关生意的话游客减少会降低营收
不会有影响，游客总量不会出现明显下滑
不会有影响，不涉及经营生意，居住体验反而提升
其他影响情况
您理想中限游政策落地后，鼓浪屿应当呈现出怎样的游览风貌？
关于进一步优化鼓浪屿的游览与居住环境，您还有其他补充的建议或想法吗？