销售百万任我行时，哪项对您影响最大？
自己对产品的掌握不够，讲解不到位
客户受到网上负面信息影响
产品贵，亮点不足
受到同业产品对比影响
其他（ ）
您在销售百万任我行过程中，有多少客户了解过同业产品？
很少
小部分（20%以下）
相当部分（20%-50%）
大部分（50%以上）
在了解过同业产品的客户中，最终投保百万任我行的情况如何？
不太了解
都在我这投保百万任我行
极少数选择同业（10%以下）
少数选择同业（30%以下）
较多选择同业（30%以上）
从产品本身看，受到同业影响的最主要因素是什么？
同业没有造成明显影响
同业费率更低
同业含电梯意外责任
同业含灾害责任
同业自驾保额高
同业保障年龄高
有影响，因为其他原因（ ）
您最想在百万任我行上增加什么责任？
建议维持目前形态
增加公务车，网约车的保障
增加返本比例
增加行人交通事故保障
增加电梯意外责任
增加自然灾害责任
其他升级方向（ ）
如果增加该项责任，您可以接受的费率提升幅度是？
提升2%以下
提升3%-5%
提升6%-10%
提升11%-20%
提升20%-50%
提升50%以上
现已草拟产品形态初稿如下
提高以下保障
满期金：120%保费<----百万17为110%保费
公交/航空/驾乘意外：各100万（新增含公务车，网约车）
普通意外：5万
疾病身故：5万
删除以下责任：
假日意外：100万
新增以下责任：
行人交通事故意外：100万
电梯意外：100万
火宅意外：100万
8种自然灾害：100万
新增可投保两份<-----百万17仅可投保1份
您认为本产品新增的责任哪两项最具有吸引力
行人交通事故意外
电梯意外
火宅意外
自然灾害意外
与您理想的升级形态比较，本升级方案有哪些需要修改之处？
本升级删除了节假日意外，并开放了投保两份的限制，且投保第二份保费打折，您认为本升级点是否能增加产品的吸引力
销售百万任我行时，哪项对您影响最大？
自己对产品的掌握不够，讲解不到位
客户受到网上负面信息影响
产品贵，亮点不足
受到同业产品对比影响
其他（ ）
您在销售百万任我行过程中，有多少客户了解过同业产品？
小部分（20%以下）
相当部分（20%-50%）
大部分（50%以上）
很少
在了解过同业产品的客户中，最终投保百万任我行的情况如何？
不太了解
都在我这投保百万任我行
极少数选择同业（10%以下）
少数选择同业（30%以下）
较多选择同业（30%以上）
从产品本身看，受到同业影响的最主要因素是什么？
同业没有造成明显影响
同业费率更低
同业含电梯意外责任
同业含灾害责任
同业自驾保额高
同业保障年龄高
有影响，因为其他原因（ ）
您最想在百万上增加什么责任？
建议维持目前形态
增加公务车，网约车的保障
增加返本比例
增加行人交通事故保障
增加电梯意外责任
增加自然灾害责任
其他升级方向（ ）
如果增加该项责任，您可以接受的费率提升幅度是？
提升2%以下
提升3%-5%
提升6%-10%
提升11%-20%
提升20%-50%
提升50%以上
现已草拟产品形态初稿如下
提高以下保障
满期金：120%保费<----百万17为110%保费
公交/航空/驾乘意外：各100万（新增含公务车，网约车）
普通意外：5万
疾病身故：5万
删除以下责任：
假日意外：100万
新增以下责任：
行人交通事故意外：100万
电梯意外：100万
火宅意外：100万
8种自然灾害：100万
新增可投保两份<-----百万17仅可投保1份
本升级删除了节假日意外，并开放了投保两份的限制，且投保第二份保费打折，您认为本升级点是否能增加产品的吸引力
与您理想的升级形态比较，本升级方案有哪些需要修改之处？