您所在的学校/教育机构类型是？
幼儿园
小学
初中
高中
大学/职业院校
校外艺术培训机构
其他
您主要负责/教授的艺术课程是？
美术/绘画
音乐
舞蹈
戏剧/表演
书法/国画
综合艺术/STEAM
其他
您个人使用智能艺术器材（如智能画板、数字乐器、交互式舞蹈镜、VR艺术创作设备等）的频率是？
几乎每天使用
每周使用数次
每月使用数次
很少使用
从未使用
您认为当前使用的智能艺术器材，其操作界面的用户友好程度如何？
非常友好，易于上手
比较友好，需要简单学习
一般，有些功能操作复杂
不太友好，学习成本较高
非常不友好，难以使用
从0到10分，您有多大可能性向同行推荐您现在使用的智能艺术器材品牌或产品？
请对您使用的智能艺术器材的硬件质量（如屏幕显示、触控灵敏度、设备稳定性等）进行评分。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对您使用的智能艺术器材的配套软件/APP的功能丰富度与实用性进行评分。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为智能艺术器材在教学中发挥了哪些积极作用？（可多选）
激发学生兴趣与创造力
提供丰富的教学资源与素材
实现个性化与差异化教学
便于课堂互动与成果展示
简化教学过程管理
提升学生的数字素养
效果不明显
在使用智能艺术器材的过程中，您遇到过哪些主要困难或挑战？（可多选）
设备价格昂贵，学校预算有限
设备维护复杂，故障率高
软件更新慢，内容库陈旧
与现有课程体系融合困难
教师缺乏系统培训
学生操作水平参差不齐
网络或电力支持不足
未遇到明显困难
您所在学校/机构为教师提供的关于智能艺术器材的培训支持是否充足？
非常充足，有系统的培训计划
比较充足，有不定期的培训
一般，仅提供基础操作指导
不太充足，主要靠自学
完全没有提供任何培训
请对您使用的智能艺术器材的售后服务（如技术支持、维修响应、问题解答等）进行评分。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
与传统的艺术教学工具相比，您认为智能艺术器材的教学效果如何？
显著优于传统工具
略优于传统工具
与传统工具效果相当
略逊于传统工具
远不如传统工具
您希望未来的智能艺术器材在哪些方面进行改进或增加新功能？（可多选）
降低设备与耗材成本
增强AI辅助创作与评价功能
提供更丰富的跨学科课程资源
改善设备便携性与续航
加强师生、生生在线协作功能
接入更开放的教育资源平台
简化操作，降低教师备课负担
其他
综合考虑性能、价格、服务等因素，您对目前使用的智能艺术器材品牌的整体满意度是？
请分享一个您使用智能艺术器材进行教学的成功案例或难忘经历。（选填）
对于智能艺术器材的研发厂商或供应商，您还有哪些具体的意见或建议？