教育行业智能艺术器材满意度调研

您好!为深入了解智能艺术器材在教育场景中的应用效果与用户体验,我们特开展本次调研。您的宝贵意见将帮助我们优化产品与服务,更好地支持艺术教育发展。问卷匿名填写,数据仅用于统计分析,请根据您的真实感受回答。感谢您的参与!
您所在的机构/学校类型是?
幼儿园
小学
初中
高中
职业院校/中专
高等院校(大学/大专)
校外艺术培训机构
其他
您所在的教学环境中,主要使用了哪些类型的智能艺术器材?(可多选)
智能画板/数位板
数字绘画软件/APP
3D打印笔/3D打印机
AI绘画/创作工具
智能音乐创作设备(如电子乐器、编曲软件)
VR/AR艺术创作设备
智能书法/国画临摹设备
其他(请在下题说明)
若上题选择“其他”,请具体说明是何种智能艺术器材:
    ____________
您(或您的学生)使用智能艺术器材的频率大约是?
每天使用
每周数次
每月数次
偶尔使用
几乎不使用
请对您所使用的智能艺术器材的【操作便捷性】进行评分(1分非常困难,5分非常便捷)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对您所使用的智能艺术器材的【功能丰富性】进行评分(1分非常单一,5分非常丰富)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对您所使用的智能艺术器材的【教学适配度】(是否适合当前教学阶段)进行评分(1分非常不匹配,5分非常匹配)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为智能艺术器材对学生艺术兴趣的激发作用如何?
作用非常显著,极大提升了兴趣
有一定积极作用
作用一般,与传统工具差别不大
作用不明显,甚至可能分散注意力
您认为智能艺术器材在教学中主要发挥了哪些优势?(可多选)
降低创作门槛,让更多学生参与
提供丰富的素材和创作工具
实时反馈与纠错,辅助学习
便于作品保存、分享与展示
激发创新思维与数字艺术感知
便于教师进行过程性评价
其他
您在使用智能艺术器材过程中,遇到过哪些主要困难或挑战?(可多选)
设备昂贵,学校/机构预算有限
设备操作复杂,学习成本高
软件/硬件稳定性差,易出故障
缺乏配套的优质课程资源与教案
教师自身技术能力不足,培训不够
与现有课程体系融合困难
学生注意力易被娱乐功能分散
其他
您对当前使用的智能艺术器材的售后服务(如技术支持、培训、维修)是否满意?
非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意
未使用过售后服务
如果以0-10分评价,您有多大可能向同行推荐您正在使用的智能艺术器材品牌或产品?(0分完全不可能,10分极有可能)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您认为智能艺术器材的未来发展,最应该优先改进的方向是?
降低硬件成本
提升软件易用性与稳定性
开发更丰富的学科融合课程
加强教师培训与社群支持
增强AI辅助创作的实用性与教育性
提升设备的耐用性与安全性
请分享一个您在使用智能艺术器材进行教学或创作过程中,最成功或印象最深刻的案例或经历:
    ____________
对于智能艺术器材厂商或教育主管部门,您有哪些具体的建议或期待?
    ____________
您的身份是?
艺术类学科教师
信息技术/通用技术教师
学校教学管理人员(如教研组长、主任)
教育技术装备采购/管理人员
学生
其他
您接触或使用智能艺术器材的时长是?
少于6个月
6个月-1年
1-3年
3年以上

17题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建