您最近一次接收/安装的软件产品包装形式是？
物理介质包装（如光盘、U盘）
纯数字下载（无实体包装）
混合包装（含实体介质与下载卡等）
其他
您对本次软件包装的整体外观设计（如印刷、材质、结构）满意度如何？
软件包装是否清晰地展示了产品名称、版本号等核心信息？
非常清晰，一目了然
比较清晰
一般，需要仔细寻找
不清晰，信息混乱
完全没有展示
包装内是否包含了所有必要的物理组件（如光盘、说明书、授权卡、配件）？
完全包含，无缺失
基本包含，缺少非关键项
缺少关键组件
完全缺失，只有空包装
您收到的软件包装在运输过程中是否完好无损？
完好无损
有轻微挤压或划痕，不影响使用
有明显破损，但内部物品完好
严重破损，影响内部物品
未通过运输接收，直接下载
包装的开启方式是否便捷、不易损坏内部物品？
非常便捷且安全
比较便捷
一般，需要小心操作
比较困难，易损坏物品
非常困难，已造成损坏
您认为一个优秀的软件包装，最重要的特性是什么？（最多选3项）
坚固耐用，保护性好
设计精美，有品牌感
信息清晰完整
环保材料，可回收
开启便捷，用户体验好
内部结构合理，固定牢靠
体积小巧，便于收纳
包装内的说明书、快速指南等文档是否清晰、易于理解？
非常清晰易懂
基本清晰
一般，部分内容晦涩
难以理解
包装内未提供纸质文档
请对软件包装的环保性（如材料、印刷、可回收性）进行评分。（1分非常不环保，5分非常环保）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
与您接触过的其他同类软件产品包装相比，本次的包装质量处于什么水平？
明显优于其他产品
略优于其他产品
处于平均水平
略逊于其他产品
明显差于其他产品
包装是否与软件产品的价值/价格定位相符？
完全相符，甚至超出预期
基本相符
一般，中规中矩
不太相符，略显廉价
严重不符，包装简陋
您在软件包装方面遇到过哪些问题？（可多选）
包装破损
内部组件缺失
信息错误或模糊
难以开启
包装过度，不环保
包装简陋，无保护
从未遇到问题
基于本次体验，您向同事或朋友推荐此软件产品包装的可能性有多大？（0分完全不可能，10分极有可能）
未来，您更倾向于选择哪种软件交付/包装方式？
纯数字下载（无实体包装）
精简环保的实体包装
提供多种方式供选择
维持现有实体包装形式
其他
对于改进软件系统的包装完整性，您还有什么具体的意见或建议？