技术支持包装完整性满意度调查

您好!感谢您参与本次调查。我们致力于提供优质的技术支持服务,并希望了解您对我们服务包装完整性的满意度。您的反馈对我们至关重要,将帮助我们持续改进。本次调查大约需要5-8分钟,所有信息将被严格保密。
您最常接触或使用的是我们提供的哪一类技术支持服务?
硬件维修/更换
软件安装/升级
远程技术支持
现场技术支持
其他
在过去6个月内,您接受我们技术支持服务的频率是?
1次
2-3次
4-5次
5次以上
总体而言,您如何评价我们技术支持服务的“包装完整性”?(1分表示非常不完整,5分表示非常完整)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在您看来,一个“完整”的技术支持服务包装应包含哪些要素?(可多选)
清晰的服务流程说明
准确的问题诊断与解决方案
完整的操作步骤指引
必要的工具或附件齐全
明确的服务时间与进度反馈
友好的沟通态度与专业术语解释
服务后的跟进与确认
您认为我们提供的解决方案是否通常能一次性解决您的问题?
几乎总是可以
大多数时候可以
有时可以
很少可以
几乎从不
请评价技术支持人员对问题描述的完整性把握(例如:是否充分询问了背景信息、复现步骤等)。(1分表示非常不充分,5分表示非常充分)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请评价提供的解决方案或操作指引的清晰度与完整性。(1分表示非常不清晰/不完整,5分表示非常清晰/完整)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在服务过程中,技术支持人员是否主动告知您预计的处理时间或下一步安排?
总是主动告知
经常告知
有时告知
很少告知
从未告知
您是否遇到过以下与服务“包装完整性”相关的问题?(可多选)
解决方案遗漏关键步骤
提供的工具或文件无法使用
沟通信息不一致或前后矛盾
问题解决后无确认或闭环
服务时间远超最初承诺
未遇到上述问题
当服务过程中出现信息缺失或步骤不完整时,技术支持人员的补救态度如何?
非常积极,主动补充并致歉
比较积极,能及时补充
一般,需要我主动追问
比较消极,补充信息困难
非常消极,不予理会
服务结束后,是否有清晰的结案总结或确认环节?(1分表示完全没有,5分表示非常清晰完整)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为我们的服务完整性对您最终解决问题的效率影响有多大?
影响非常大
影响较大
影响一般
影响较小
几乎没有影响
基于您对我们技术支持服务“包装完整性”的体验,您有多大可能向同事或朋友推荐我们的服务?(0-10分,0分表示完全不可能,10分表示极有可能)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
为了提高服务包装的完整性,您最希望我们在哪些方面进行改进?(可多选)
标准化服务流程与话术
加强技术人员培训与考核
优化知识库与解决方案模板
完善服务过程中的进度同步机制
强化服务结束后的确认与回访
提供更便捷的反馈渠道
请分享一次让您印象深刻的(正面或负面)关于服务完整性的具体经历或案例。
    ____________
对于提升我们技术支持服务的整体“包装”与交付质量,您还有哪些具体的意见或建议?
    ____________
您的角色是?
终端用户
IT管理员
业务部门负责人
合作伙伴
其他

17题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建