请问您属于以下哪一类用户群体？
普通消费者
设计师/产品经理/开发者
相关领域学生
其他
您通常因为哪些因素而下载一款新的移动应用？（可多选）
应用商店截图/视频吸引
朋友/媒体推荐
品牌知名度
功能需求
界面设计美观
您认为一款移动应用的设计美观度，对您初次使用时的整体印象影响有多大？
从0到10分，您有多大可能向朋友或同事推荐一款您认为设计非常美观的应用？
您更偏爱以下哪种主流的应用界面设计风格？
拟物化/写实风格
扁平化/简约风格
新拟态/轻拟物风格
渐变/弥散光风格
无所谓，好看即可
请为当前主流应用中，图标设计的视觉吸引力打分。（1星为非常不满意，5星为非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为色彩搭配在应用美观度中扮演的角色是？
核心角色，直接影响情绪和品牌感
重要角色，影响整体和谐度
一般角色，有基本要求即可
次要角色，功能优先
对于应用内的排版（如文字大小、间距、对齐），您的关注度如何？
非常关注，排版混乱会立刻卸载
比较关注，会影响使用体验
偶尔注意，不影响功能就行
几乎不关注
您认为以下哪些视觉元素最能提升应用的美观度？（可多选）
高质量的图片与插图
流畅的动画与转场效果
统一且有层次的色彩系统
精致且易识别的图标
舒适且富有呼吸感的排版
当应用的功能与美观发生冲突时（例如，一个美观但操作稍复杂的按钮），您通常倾向于？
优先美观，愿意花时间适应
优先功能，美观可以妥协
寻求两者的最佳平衡
视具体应用类型而定
请为当前主流应用中，启动页/引导页的视觉设计水平打分。（1星为非常不满意，5星为非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否愿意为设计精良、视觉体验出色的应用付费（如购买高级版、去广告）？
非常愿意
比较愿意
视情况而定
不太愿意
完全不愿意
请列举1-2款您认为在设计美观度上堪称典范的移动应用名称，并简单说明原因。
您是否曾因为一款应用的设计不够美观而选择卸载或不再使用？
您通常通过哪些渠道了解或评价一款应用的设计？（可多选）
应用商店预览
社交媒体分享
设计社区/网站（如Dribbble）
科技媒体评测
朋友间口碑
您认为目前大多数应用在美观度设计上，最大的不足是什么？
缺乏创新，同质化严重
过度设计，影响性能与流畅度
配色与排版不协调
忽视细节与一致性
没有明显不足
动态效果（如微交互、页面切换动画）对您感知应用“高级感”或“精致度”的影响程度？
至关重要，是高级感的体现
比较重要，能提升体验
有一定影响，但非必需
影响不大，甚至可能觉得多余
对于提升移动应用的整体设计美观度，您还有什么其他建议或期望？
您的年龄属于以下哪个区间？
18岁以下
18-24岁
25-30岁
31-40岁
41岁及以上