您在企业中的角色是？
企业决策者/高管
部门负责人/中层管理者
业务/项目执行人员
报告接收/审阅方
其他
您接触企业咨询报告的频率是？
非常高（每周多次）
较高（每周1-2次）
一般（每月几次）
较少（每季度几次）
非常少（每年几次）
总体而言，您对最近接触的咨询报告的整体视觉设计美观度满意度如何？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您有多大可能向同事推荐您认为设计美观的咨询报告作为范本？（0-10分）
在评估一份咨询报告的设计美观度时，您最关注以下哪些方面？（可多选）
版式布局与留白
色彩搭配与协调性
字体选择与排版
图表/信息图表的可视化效果
封面/封底设计
品牌元素（Logo、色调）的融入
图片/插图的质量与风格
整体视觉风格的专业度与一致性
可读性（文字清晰，层次分明）
您认为当前接触的咨询报告，在色彩运用方面普遍表现如何？
非常出色，色彩和谐且突出重点
较好，但有时过于单调或花哨
一般，缺乏设计感
较差，色彩混乱影响阅读
不确定/不关注
您认为当前咨询报告的图表/信息图表的可视化效果如何？
非常直观、美观，能有效传达信息
比较清晰，但设计感有待提升
一般，仅能满足基本数据展示
较差，难以理解或不够美观
很少使用图表
您更偏好哪种整体视觉风格的咨询报告？
现代简约风格
专业商务风格
创新创意风格
稳重经典风格
没有特定偏好
您认为一份设计美观的报告，对您理解报告核心内容有多大帮助？
帮助非常大，能显著提升理解效率
有一定帮助，阅读体验更好
帮助一般，内容本身更重要
几乎没有帮助
不确定
您认为当前咨询报告在版式设计上，最需要改进的是什么？（可多选）
增加页面留白，减少压迫感
优化标题与正文的层级关系
统一页眉页脚、页码等元素
改善图文混排的流畅度
调整行间距、字间距以提升可读性
已足够好，无需改进
您是否愿意为设计更精美、视觉体验更好的咨询报告支付更高的费用？
非常愿意
比较愿意
一般，取决于溢价幅度
不太愿意
完全不愿意
您认为优秀的报告设计，对咨询公司的专业形象塑造有多大影响？
至关重要，是第一印象的关键
比较重要，是专业度的体现
有一定影响，但内容质量更关键
影响很小
没有影响
您通常通过哪种主要设备阅读咨询报告？
电脑（桌面/笔记本电脑）
平板电脑
手机
打印纸质版
多种设备混合使用
针对您的主要阅读设备，您认为报告的电子版设计（如PDF）在适配性上如何？
非常好，在任何设备上阅读体验都一致且舒适
较好，但偶尔有格式问题
一般，在不同设备上体验差异较大
较差，经常出现排版错乱
不阅读电子版
您希望未来的咨询报告在交互体验上增加哪些功能？（可多选）
可交互的动态图表
导航目录/书签快速跳转
关键词搜索功能
可自定义显示/隐藏的注释或数据
适配移动端的触摸优化
无需增加，静态PDF即可
请描述一次您印象最深刻的（无论正面或负面）关于咨询报告设计的经历，以及它带给您的感受。
您对咨询报告中使用的图片/插图素材的质量满意度如何？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为咨询公司是否应投入更多资源在报告的美观度设计上？
非常应该，这是竞争力的重要组成部分
应该，但需在保证内容质量的前提下
投入适中即可，维持现状
不太应该，应更专注于内容本身
完全不应该
您认为一份“设计美观”的咨询报告，最重要的三个特质是什么？（请选择三项）
清晰的信息层级
和谐统一的视觉风格
高质量的图表可视化
舒适的阅读节奏与留白
创新的版式设计
精准的品牌传达
出色的色彩运用
精美的细节处理（如图标、装饰）
对于提升企业咨询报告的整体设计美观度，您还有哪些具体的意见或建议？