您通常通过哪种主要渠道下载移动应用？
官方应用商店（如App Store/Google Play）
手机厂商自带应用商店
第三方应用市场
官方网站/直接下载
其他
在选择下载一个应用时，以下哪些“应用包装”元素会影响您的决策？（可多选）
应用图标的设计
应用名称和副标题
应用商店中的截图/视频预览
应用描述文案
用户评分和评论
开发者信息与信誉
隐私政策摘要
应用大小与所需权限
其他
请对您最近一次下载的应用，其应用商店页面（图标、截图、描述等）与APP实际内容的一致性进行评分。（1分表示完全不符，5分表示完全一致）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为应用商店中的描述和截图，在多大程度上准确反映了应用的核心功能和界面？
在安装过程中，应用请求的权限（如访问相册、位置等）是否与商店描述中声明的功能相符？
完全相符，清晰合理
基本相符，但部分权限用途不明
不太相符，存在过度索权
没有留意
应用首次启动时的引导/教程页面，其内容是否清晰、有用，且与应用商店描述的功能匹配？
非常匹配且体验流畅
基本匹配，但引导内容可以优化
不太匹配，引导与功能脱节
没有引导页面
直接跳过，未仔细看
综合考虑应用商店信息准确性、安装过程及首次使用体验，您有多大可能向朋友或同事推荐这款应用？（0-10分，0分=完全不可能，10分=极有可能）
如果应用的实际体验与商店“包装”不符，您通常会采取哪些行动？（可多选）
在应用商店给出差评
直接卸载应用
向开发者或平台反馈
在社交媒体上吐槽
自认倒霉，不再使用
其他
您是否曾因应用实际功能与宣传严重不符（如虚假宣传、诱导下载）而向平台投诉或申请退款？
是，有过多次
是，有过一次
没有，但考虑过
没有，觉得麻烦
您认为当前主流应用商店（如App Store/Google Play）在审核应用描述和宣传材料的真实性方面做得如何？（1分=非常差，5分=非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望应用商店在“应用包装”方面增加或强化哪些信息以帮助您决策？（可多选）
更详细、真实的视频演示
“安装前后对比”的真实用户案例
更透明的隐私数据使用说明
明确的广告与内购模式说明
应用核心功能的一键试玩/演示
开发者更新日志与未来计划
其他
对于含有内购或订阅的应用，其价格和付费项目在商店页面是否标注得清晰、无误导？
非常清晰，无隐藏消费
基本清晰，但部分条款需要细看
不太清晰，容易产生误解
非常不清晰，存在误导性描述
不关注此类应用
请描述一次您印象最深刻的、应用“包装”（宣传）与实际体验严重不符的经历，以及您的感受。
总体而言，您对目前移动应用生态中“宣传”与“实际”的匹配度满意吗？
您的年龄属于以下哪个区间？
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上
您平均每周下载新应用的频率是？
几乎不下载
1-2个
3-5个
6-10个
10个以上