您在过去一年中，最常使用的互联网出行类APP是？
滴滴出行
高德打车
美团打车
T3出行
曹操出行
首汽约车
花小猪打车
其他
您通常使用出行APP满足哪些出行需求？（可多选）
日常通勤
商务出行
机场/火车站接送
夜间出行
周末/节假日出游
其他
您是否经常遇到出行APP的“溢价”或“动态调价”情况？
几乎每次都会
经常遇到
偶尔遇到
很少遇到
从未遇到
当您遇到溢价时，通常溢价幅度在哪个范围？
1.0-1.5倍（原价）
1.5-2.0倍
2.0-3.0倍
3.0倍以上
不清楚/未留意
整体而言，您认为当前出行APP的溢价机制是合理的吗？请用0-10分表示，0分代表“完全不合理”，10分代表“非常合理”。
您最能接受在以下哪种情况下出现溢价？（单选，请选择最能接受的一项）
极端天气（如暴雨、大雪）
早晚高峰时段
节假日或大型活动期间
偏远地区或深夜叫车
任何情况下都不应溢价
您认为哪些因素是支持出行APP进行溢价调价的合理理由？（可多选）
供需失衡（车少人多）
司机劳动强度增加（如深夜、恶劣天气）
平台运营成本上升
保障司机收入，激励出车
匹配更高质量的车辆或服务
都不合理
您如何评价出行APP在溢价发生前的信息透明度？（例如，是否清晰告知溢价倍数、预估总价）请用1-5星评价，1星为“非常不透明”，5星为“非常透明”。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
当您看到溢价提示时，您通常会如何选择？
接受溢价并继续叫车
尝试更换其他出行APP
等待溢价结束或降低后再叫车
选择公共交通或其他出行方式
视具体情况而定
您认为溢价收入应如何分配更为合理？
大部分归司机，小部分归平台
司机与平台按固定比例分配
全部归司机
全部归平台用于技术研发与安全投入
没有明确看法
您认为当前出行APP的溢价机制对平衡“司机收入”与“乘客负担”的作用如何？请用1-5星评价，1星为“完全失衡”，5星为“非常平衡”。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
与2025年相比，您感觉2026年出行APP的溢价频率和幅度有何变化？
显著增加
略有增加
基本持平
略有减少
显著减少
没有感觉/未比较
您希望出行APP在溢价功能上做出哪些改进？（可多选）
提供更精准的溢价原因说明（如：周边车辆数/需求量）
设置个人可接受的溢价上限
推出“溢价保障”或“一口价”产品
增加非溢价时段的优惠或套餐
优化算法，减少非必要溢价
其他
如果一家APP承诺“永不溢价”但基础价格稍高，另一家采用动态溢价但基础价格较低，您更倾向于选择？
选择“永不溢价”的APP
选择动态溢价的APP
视具体出行场景决定
都不选择，寻找其他替代方案
综合考虑价格、服务、安全等因素，您对您最常使用的出行APP的整体满意度如何？请用1-5星评价。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您的年龄属于以下哪个区间？
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
您目前居住的城市类型是？
一线城市（如北京、上海、广州、深圳）
新一线/二线城市
三线及以下城市
县城或乡镇
对于互联网出行APP未来的定价与溢价模式，您还有哪些具体的意见或建议？