您所在的医疗机构类型是？
三级甲等医院
三级乙等/二级甲等医院
二级乙等及以下医院
独立血透中心
社区卫生服务中心
其他
您在血液透析领域的角色是？
肾内科医生
透析室护士/技师
采购/设备管理人员
科室/中心负责人
其他
您所在机构每月平均进行血液透析治疗的人次约为？
少于500人次
500-1500人次
1501-3000人次
3000人次以上
您所在机构主要使用的血液透析器（滤器）品牌是？（可多选，此为单选题，后续有多选题）
费森尤斯
贝朗
百特
尼普洛
健帆
威高
其他国产品牌
其他进口品牌
在过去一年中，您主要接触或使用过哪些类型的血液透析耗材？（可多选）
透析器（滤器）
透析管路（动静脉血路管）
穿刺针
透析液/干粉
消毒液（如柠檬酸、次氯酸钠等）
体外循环血路相关配件（如连接管、三通等）
其他
请您对目前主要使用的【透析器】的整体质量满意度进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为目前使用的透析器在哪些方面表现较好？（可多选）
溶质清除效率（如尿素、肌酐清除）
超滤性能稳定性
生物相容性（如补体激活、炎症反应低）
预冲排气性能
包装完整性与无菌保障
产品标识与信息清晰度
其他
您认为目前使用的透析器在哪些方面有待改进？（可多选）
溶质清除效率
超滤性能稳定性
生物相容性
预冲排气性能（如排气困难）
破膜/漏血风险
凝血风险
包装或产品存在瑕疵（如破损、异物）
其他
请您对目前主要使用的【透析管路】的整体质量满意度进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在使用透析管路时，最关注哪些质量特性？（可多选）
管路的生物相容性与安全性
接口的密封性与连接牢固度
管壁透明度与抗折性
预冲排气顺畅度
血泵段耐磨性与弹性
包装无菌性及易开封性
其他
在过去一年中，您是否遇到过因耗材质量问题（如透析器破膜、管路漏气/漏血、包装破损等）导致的治疗中断或不良事件？
是，较频繁（≥3次）
是，偶尔（1-2次）
否，从未遇到
不确定是否与耗材直接相关
基于整体使用体验，您向同行推荐当前主要使用的血液透析耗材品牌的可能性有多大？（0分完全不会推荐，10分极有可能推荐）
您认为当前血液透析耗材的供应稳定性如何？
非常稳定，从未缺货
基本稳定，偶有短暂缺货但可替代
不稳定，时有缺货影响治疗安排
非常不稳定，经常缺货
您通常通过哪些渠道获取耗材的产品信息或进行技术咨询？（可多选）
供应商/厂家代表
产品说明书与官方网站
学术会议与行业展会
同行交流与专业社群
期刊文献
其他
请您对主要耗材供应商的售后服务（如问题响应、退换货、技术培训等）满意度进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在“质量”与“价格”之间，您所在机构目前的采购策略更倾向于？
优先保证高质量，价格可适当放宽
追求性价比，在质量达标的前提下选择价格更优的
严格控制成本，优先选择价格最低的
视具体耗材类型而定
您认为未来血液透析耗材的质量提升，最应聚焦于哪些方向？（可多选）
提升生物相容性，减少炎症反应
增强溶质清除与中分子毒素吸附能力
优化抗凝血性能，减少肝素用量
改进生产工艺，降低瑕疵率
开发更智能/集成化的耗材（如带传感器）
提升环保与可降解性
其他
对于提升血液透析耗材的整体质量与临床体验，您还有哪些具体的意见或建议？
您是否愿意参与后续的深度访谈或产品试用反馈？
愿意，可留下联系方式（后续题目）
愿意，但希望保持匿名
暂不考虑
视情况而定
（若上题选择“愿意，可留下联系方式”）请留下您的称呼、单位及联系电话或邮箱，我们将严格保密，仅用于后续调研联系。