您所在的企业/机构属于核电产业链的哪个环节？
前端：核燃料循环（铀矿、转化、浓缩、元件制造）
中端：核电站设计、工程总包、设备制造与集成
后端：核电站运营、维护与技术支持
后端：乏燃料后处理与废物处置
配套：科研院所、高校、软件与技术服务商
其他
您认为，到2026年，对核电行业发展影响最大的宏观驱动因素是什么？
国家“双碳”目标与能源结构转型压力
能源安全保障与自主可控需求
新一代核电技术（如四代堆、小堆）的商业化突破
电力市场改革与核电经济性竞争
国际核能合作与技术出口机遇
在核电站设计领域，您认为2026年前最应优先投入研发的技术方向是哪些？（多选）
第三代核电技术（华龙一号、国和一号等）的持续优化与标准化
小型模块化反应堆（SMR）的工程设计与验证
第四代反应堆（如快堆、高温气冷堆）的商用化关键技术
数字化反应堆与全生命周期数字孪生技术
先进安全系统与严重事故缓解技术
核能综合利用（如制氢、供热、海水淡化）接口技术
在关键设备制造环节，您认为当前最亟待突破的“卡脖子”技术或部件有哪些？（多选）
大型锻件（如压力容器、蒸汽发生器）的材料与制造工艺
主泵、阀门等关键能动设备的可靠性与寿命
仪控系统（DCS/PLC）的自主化与网络安全
核级焊材、密封件等基础材料
高性能燃料元件（如耐事故燃料）的设计与制造
在役检查与无损检测的智能装备
您如何看待数字化、智能化技术在2026年核电产业链中的应用前景？
革命性影响，将重塑研发、设计、制造、运维全流程
重要赋能工具，能显著提升效率、安全性与经济性
辅助性作用，主要在特定环节（如运维）发挥作用
面临数据安全、标准缺失等挑战，进展可能有限
尚不明确
在核电建设与工程管理方面，您认为哪些创新模式或技术能有效控制工期与成本？（多选）
模块化设计与工厂化预制
基于BIM的协同设计与施工管理
先进的项目管理软件与风险预警系统
机器人与自动化施工技术
供应链的数字化与透明化管理
对于核电站运营与维护，您认为2026年技术研发的重点应偏向哪个方面？
预测性维护与智能运维系统
延长机组寿命与设备老化管理
提升负荷跟踪与电网调峰能力
降低人员辐照剂量与提升人因工程
优化大修策略与缩短大修工期
在后端环节，您认为当前制约乏燃料后处理与废物处置产业发展的主要因素有哪些？（多选）
技术成熟度与工程化经验不足
公众接受度与社会沟通挑战
长期投资巨大，商业模式不清晰
高放废物地质处置库选址与建设滞后
相关法规标准体系有待完善
您认为，到2026年，国内核电产业链的协同创新机制（如产学研用合作）处于何种水平？
非常高效，形成了紧密的联合攻关体
比较有效，但存在信息壁垒和利益分配问题
一般，合作多为项目式，缺乏长效机制
较为松散，各自为战现象突出
不了解
在国际合作方面，您认为中国核电产业在2026年前应重点开拓哪些领域？（多选）
先进反应堆技术的联合研发
核电装备与工程服务的出口
核燃料循环服务的国际市场
核电运营与管理经验的输出
核安全标准与法规的国际对接
核技术应用（如医疗、辐照）的合作
从研发投入角度看，您认为当前产业链上哪个环节的研发资金支持相对最薄弱？
基础研究与前沿技术探索
关键设备与材料的工程化研发
核电站数字化与智能化升级
后端乏燃料处理与废物处置
核安全与公众沟通技术研究
您认为，未来三年内，最有可能出现颠覆性创新的核电技术领域是？
新型反应堆设计（如熔盐堆、行波堆）
核燃料循环技术（如先进后处理、嬗变）
核能综合利用与多能互补
人工智能在核安全与运维中的应用
核聚变工程技术
目前看不到明显的颠覆性创新点
在人才培养与储备方面，您认为行业当前最急需哪类复合型人才？（多选）
精通核电与数字技术的跨界人才
具备国际视野的工程项目管理人才
核燃料循环与后端处理专业人才
核安全文化与公众沟通专家
高端装备制造与工艺研发人才
您预计，到2026年，中国自主三代核电技术（如华龙一号）的平均建设工期有望缩短至多少个月？
50个月以内
50-55个月
56-60个月
61-65个月
66个月以上
难以预测
总体来看，您对2026年中国核电全产业链技术研发水平的国际竞争力持何态度？
非常乐观，将在多个领域实现并跑或领跑
谨慎乐观，部分优势领域突出，但整体仍有差距
中性，与国际先进水平基本同步
不太乐观，关键技术受制于人的局面尚未根本改变
说不清
请提出1-2项您认为对2026年核电产业发展至关重要，但本次问卷未涵盖的具体技术研发建议或合作构想。