您是否曾在电商平台（如淘宝、京东、拼多多、当当网等）购买过教育资源（如课程、电子书、学习软件、教辅资料等）？
您购买教育资源的主要目的是什么？
个人学习/自我提升
为孩子/家人购买
工作需要/职业发展
其他
您认为当前电商平台上的教育资源（如课程、资料）覆盖范围是否全面，能满足不同地区、不同背景学习者的需求？
非常全面，选择多样
比较全面，基本能满足
一般，部分领域或人群选择较少
不太全面，选择有限
非常不全面，存在明显缺口
请对以下陈述的同意程度进行评分（1-5分，1分表示完全不同意，5分表示完全同意）：我认为电商平台让优质教育资源（如名师课程）更容易被普通人获取。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在购买教育资源时，您最看重以下哪个因素？
价格
内容质量/口碑
授课老师/出品方知名度
用户评价与销量
售后服务与更新保障
您通常通过哪些渠道了解或比较教育资源的价格？（可多选）
电商平台内搜索比价
社交媒体/博主推荐
朋友/同事/家长群推荐
教育机构官网
其他比价网站或APP
不太比较，看中就买
对于一套标价1000元的在线课程，如果另一平台或渠道有800元的相同课程（正版），您有多大可能会为了这200元差价而更换购买渠道？
一定会
很可能会
可能会，也会考虑其他因素
不太会
完全不会
您能接受的单次购买教育资源（如一门系统课程）的最高价格区间是多少？
100元以下
101-500元
501-1000元
1001-3000元
3000元以上
请对以下陈述的同意程度进行评分（1-5分）：我认为目前优质教育资源在电商平台上的定价普遍偏高，对部分人群构成了经济门槛。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为哪些措施能有效提升教育资源在电商平台上的公平性？（可多选）
平台提供更多免费或低价优质试听/试读
设立针对低收入地区/人群的专项补贴或优惠券
引入更多元化、普惠型的教育资源供给方
建立更透明的用户评价和内容质量认证体系
提供灵活的分期付款或订阅模式
其他
如果平台推出“教育资源普惠计划”，承诺以成本价或补贴价销售部分优质课程给特定人群（如乡村教师、低收入家庭学生），您对此计划的态度是？
非常支持，认为很有社会价值
比较支持
中立
不太支持，担心执行效果或质量
完全不支持
当您看到一款教育资源有大幅折扣（如5折以下）时，您的第一反应更接近以下哪种？
机会难得，可能提升购买意愿
怀疑其质量或是否快过期/下架
会仔细比较原价和折扣的真实性
没有特别感觉，仍以需求为主
您是否愿意为教育资源（如课程）中的“互动答疑”、“作业批改”、“社群服务”等附加服务支付明显更高的费用？
非常愿意，这些服务价值很高
比较愿意，愿意支付一定溢价
一般，价格合适会考虑
不太愿意，更看重核心内容本身
完全不愿意
您认为电商平台在促进教育资源公平方面，目前最大的不足是？
资源质量参差不齐，筛选成本高
价格体系混乱，虚假折扣多
对偏远或经济落后地区覆盖和支持不足
缺乏针对特殊需求人群（如残障人士）的资源
其他
总体而言，您有多大意愿向身边有需要的人推荐通过电商平台购买教育资源？（0-10分，0分表示完全不愿意，10分表示非常愿意）
您目前所在的地区属于？
一线城市（如北上广深）
新一线/二线城市
三线及以下城市
县城或乡镇
农村地区
您的个人月均可支配收入大致属于哪个范围？
3000元以下
3001-6000元
6001-10000元
10001-20000元
20000元以上
不便透露
对于电商平台如何更好地平衡教育资源商业化与普惠公平性，您还有哪些具体的意见或建议？