您目前或曾经使用过以下哪类教育质量评价服务？
K-12阶段学生学业评价
高等教育课程/教学质量评价
职业培训/技能认证评价
在线教育平台学习效果评价
从未使用过
您使用这类服务的主要身份是？
学生
家长
教师/讲师
教育机构管理者
教育研究者/政策制定者
在选择或使用教育质量评价服务时，您最关注以下哪些方面？
评价标准的科学性与权威性
评价结果的详细度与可解释性
数据收集与分析的速度
服务的易用性与界面友好度
评价报告的可视化呈现
数据隐私与安全保障
服务提供商的品牌信誉
价格与性价比
请对您目前主要使用的评价服务在“评价指标全面性”方面的表现进行打分。（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对您目前主要使用的评价服务在“报告生成及时性”方面的表现进行打分。（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为现有服务的评价结果，在多大程度上能真实反映教育质量？
完全不能反映
基本不能反映
一般，部分反映
大部分能反映
非常准确，完全能反映
您主要通过哪些渠道了解到不同的教育质量评价服务？
学校/机构推荐
同行/同事推荐
搜索引擎
行业会议/研究报告
社交媒体/专业论坛
服务商的广告宣传
其他
您通常多久使用一次这类评价服务？
每月多次
每月一次
每学期/季度一次
每年一次
仅使用过一次
不确定/不固定
您有多大可能向您的同事或同行推荐您目前主要使用的评价服务？（0分完全不可能，10分极有可能）
您认为当前教育质量评价服务普遍存在哪些不足？
评价维度单一，不够立体
过于注重分数，忽视过程性评价
技术落后，用户体验差
数据分析深度不够，缺乏洞察
定制化程度低，难以满足个性化需求
成本过高，难以普及
与其他教育管理系统整合度差
对于评价结果，您最希望以何种形式呈现？
详细的文字分析报告
直观的数据图表/仪表盘
简洁的等级或分数
结合文字、图表和分数的综合报告
其他
请描述您心目中理想的教育质量评价服务应具备的一个核心特征。
您是否愿意为更高质量、更具深度的评价分析报告支付额外费用？
非常愿意
比较愿意
一般，视情况而定
不太愿意
完全不愿意
总体而言，您对当前市场上主流教育质量评价服务的满意程度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
未来，您希望评价服务在哪些技术或功能上有所突破？
引入人工智能进行学情预测与干预建议
增强实时反馈与动态评价能力
利用大数据进行跨区域/跨机构的对比分析
开发移动端应用，提升便捷性
支持区块链技术确保评价数据不可篡改
与VR/AR技术结合进行沉浸式技能评价
您所在的地区属于？
一线城市（如北京、上海、广州、深圳）
新一线/二线城市
三线及以下城市
海外