请问您与本次调查所关注的“教育养老服务”的关系是？
服务使用者（如老年人本人）
服务使用者的家属/照料者
相关服务提供者/工作人员
行业研究者/观察者
其他
您或您的家人目前对教育养老服务的了解程度如何？
非常了解，清楚具体服务内容
比较了解，知道大致概念
一般，听说过但不甚了解
不太了解
完全不了解
您认为，将“教育”（如老年大学、兴趣课程、知识更新）与“养老”（生活照料、健康管理）相结合的服务模式，其必要性如何？
非常必要，是未来养老的发展方向
比较必要，能丰富老年生活
一般，可有可无
不太必要，应专注传统养老
完全不必要
在您看来，一个理想的教育养老服务机构，最应优先提供哪些方面的教育服务？（最多可选3项）
健康养生与疾病预防知识
智能设备与互联网应用
文化艺术（书法、绘画、音乐等）
金融理财与防诈骗知识
心理健康与情绪疏导
生活技能（烹饪、园艺等）
时事政治与社会发展
其他
除了教育服务，您认为以下哪些养老生活服务是教育养老机构必须高质量提供的？（最多可选3项）
日常起居照料
营养膳食服务
基础医疗与健康监测
紧急呼叫与安全监护
康复训练指导
社交活动组织
居室清洁与环境维护
其他
如果以1-5分评价（1分非常不重要，5分非常重要），您认为“服务人员的专业素养与耐心”在整体服务质量中的重要性是？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果以1-5分评价（1分非常不重要，5分非常重要），您认为“服务内容的个性化与可选择性”在整体服务质量中的重要性是？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前市场上此类教育养老服务的价格普遍如何？
非常昂贵，难以承受
比较昂贵，但可以接受
价格合理
比较便宜
不了解
您更倾向于哪种形式的教育养老服务？
社区嵌入式（在熟悉社区内提供）
机构集中式（专门的养老社区或机构）
上门服务式（服务人员上门）
线上远程式（通过互联网平台）
混合模式（结合多种形式）
综合考虑质量、价格和便利性，您有多大可能向亲友推荐您了解或体验过的教育养老服务？（0-10分，0分完全不可能，10分极有可能）
您主要通过哪些渠道了解教育养老服务信息？（可多选）
亲友介绍
社区宣传
互联网搜索/社交媒体
电视、报纸等传统媒体
线下讲座或展会
服务机构自身宣传
从未主动了解过
您认为阻碍更多人选择教育养老服务的主要因素是什么？
费用过高
服务质量参差不齐
观念上不接受
地理位置不便
服务信息不透明
其他
总体而言，您对目前所了解或体验过的教育养老服务的满意度如何？（1-5分，1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为现有的教育养老服务在哪一方面最需要改进？请简要说明。
您对未来教育养老服务的发展有何期待？
更加普惠，降低价格门槛
更加专业化、精细化
与医疗资源深度结合
科技赋能，提升智能化水平
促进代际融合与社会参与
其他
您的年龄段是？
29岁及以下
30-44岁
45-59岁
60-74岁
75岁及以上
您目前的居住城市属于？
一线城市（如北上广深）
新一线/二线城市
三线及以下城市
县城或乡镇
农村地区
对于教育养老服务的创新与发展，您还有哪些其他的意见或建议？（选填）