在您看来，一套住宅最重要的属性是什么？
地理位置
价格
房屋质量与安全性
社区环境与配套设施
户型与面积
当您评估一套住宅的安全性时，您会主要关注哪些方面？（可多选）
建筑结构抗震等级
消防安全设施（如喷淋、警报）
社区治安与物业管理
用电、用气安全
建筑材料环保无毒
自然灾害风险（如洪水、滑坡）
其他
如果开发商提供一份由权威第三方机构出具的《住宅安全性综合评估报告》，您认为这份报告的价值如何？
非常重要，是购房决策的关键依据
比较重要，会作为重要参考
一般，会看一下但不作为决定因素
不太重要，更相信自己的判断或口碑
在购房时，您愿意为经过权威认证的、更高标准的安全性（如更高的抗震等级、更先进的消防系统）支付额外费用吗？请用1-5分表示您的意愿（1分表示完全不愿意，5分表示非常愿意）。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
假设两套同地段、同户型的房子，A套有详细的安全性认证报告且价格高出5%，B套没有此报告。您会如何选择？
选择A，为认证的安全支付溢价
选择B，认为5%的溢价过高
需要更多信息（如报告具体内容、开发商信誉）才能决定
不确定
您认为为提升住宅安全性而增加的房价，在总价中占比多少是您可以接受的合理范围？
1%以内
1%-3%
3%-5%
5%-10%
10%以上
从0到10分，您有多大可能向亲友推荐购买那些主动公开并投资于高标准安全性的楼盘？（0分表示完全不可能，10分表示极有可能）
您希望通过哪些渠道了解住宅的安全性信息？（可多选）
开发商公示的检测报告
政府或行业监管机构网站
第三方测评机构或媒体
业主论坛或口碑
销售人员介绍
实地考察感受
其他
如果安全性提升带来的房价增幅超过您的心理预期，您更倾向于哪种做法？
放弃购买，寻找其他更符合预算的选项
降低对安全性的要求，选择标准配置
与开发商谈判，争取价格优惠
考虑购买面积更小的户型以控制总价
您认为当前市场上，住宅的安全性信息透明程度如何？
非常透明，很容易获取详细信息
比较透明，但需要主动查找
不太透明，信息分散且难以验证
非常不透明，基本靠开发商宣传
对于政府或行业协会强制要求新建住宅进行并公示安全性评价，您的支持程度如何？（1分表示强烈反对，5分表示强烈支持）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
除了我们已经讨论过的，您认为还有哪些因素会影响您对住宅“安全性价值”的判断和支付意愿？
您的年龄段是？
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
您家庭税后年收入大致属于以下哪个范围？
20万元以下
20-40万元
40-60万元
60-100万元
100万元以上