您的年龄段是？
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
您目前从事的行业与房地产是否相关？
是，直接相关（如开发、销售、中介等）
是，间接相关（如金融、建筑、设计等）
否，完全不相关
在过去的三年里，您是否有过以考察、投资或度假为目的，前往异地（非您常住地）考察房地产项目的经历？
是，有过3次及以上
是，有过1-2次
否，从未有过
当您考虑进行与房地产相关的旅游出行时，主要目的是什么？（可多选）
实地考察投资性房产（如公寓、商铺）
为自住购房（如养老房、度假房）进行考察
参加开发商或项目方组织的看房团
参加房地产行业会议、论坛或培训
纯粹的休闲度假，顺便了解当地楼市
其他
对于这类出行，您通常更倾向于哪种方式？
完全自由行，自己规划行程和看房路线
半自由行，通过平台预订“机票/酒店+看房”套餐
参加开发商或中介机构组织的全包式看房团
视具体情况和项目而定
您通常通过哪些渠道首次获取异地房地产项目的信息？（可多选）
线上房产平台（如贝壳、安居客、房天下等）
社交媒体（如微信朋友圈、公众号、抖音、小红书）
房地产垂直类网站/APP的广告推送
搜索引擎（如百度、谷歌）关键词搜索
开发商/项目方的官方网站或宣传材料
朋友、家人或同事的推荐
线下房产中介门店
财经类新闻媒体或节目
其他
在以上渠道中，哪个渠道对您做出“前往实地考察”决策的影响最大？
线上房产平台
社交媒体
广告推送
搜索引擎
开发商官方渠道
熟人推荐
线下中介
财经媒体
其他
在决定出行前，您会重点通过哪些线上渠道进行深度了解和比较？（可多选）
查看项目的VR看房、视频介绍
阅读房产平台上的项目详情和用户点评
在社交媒体（如小红书、抖音）搜索相关游记或测评
在问答社区（如知乎）查看相关讨论
查询地图软件（如高德、百度地图）了解周边配套
查阅政府规划网站了解区域发展
其他
您认为线上信息（如VR看房、视频）能在多大程度上替代实地考察？
完全可以替代，信息已足够充分
可以替代大部分，但关键细节仍需实地确认
只能替代小部分，实地感受完全不同
完全无法替代，必须亲身体验
在出行过程中，哪些因素对您的最终决策（是否购买/投资）影响最大？（可多选）
项目本身的品质（户型、装修、园林等）
周边实际环境与配套（商业、交通、学校等）
当地市场的直观感受与发展潜力
开发商或销售人员的专业讲解与服务
同行伙伴或团友的意见
当地的风土人情与居住氛围
价格与优惠政策的吸引力
其他
您是否愿意为包含专业房产考察顾问陪同的旅行服务支付额外费用？
非常愿意，专业意见价值很高
比较愿意，视费用和服务内容而定
一般，更相信自己的判断
不愿意，自己研究即可
请对以下信息渠道的可信度进行评分（1分为非常不可信，5分为非常可信）：线上房产平台的官方项目信息
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对以下信息渠道的可信度进行评分（1分为非常不可信，5分为非常可信）：社交媒体上的个人分享或博主推荐
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对以下信息渠道的可信度进行评分（1分为非常不可信，5分为非常可信）：开发商或中介组织的线下看房团介绍
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
未来一年内，您是否有进行此类房地产相关旅游出行的计划？
是，已有明确计划
是，正在考虑中
否，暂时没有计划
不确定
如果您有出行计划，您会更关注以下哪些类型的房产项目？（可多选）
热门旅游城市的度假公寓
核心城市群（如长三角、大湾区）的住宅
具有养老康养概念的房产
具有稳定租金回报的旅游地产
有政策红利的新区或自贸区房产
海外房地产项目
其他
您理想中的“房地产考察旅行”服务，应该包含哪些要素或提供怎样的体验？
您更倾向于通过哪种方式预订此类融合房产考察的旅行？
专业的房产投资服务平台
大型在线旅行社（OTA，如携程、飞猪）
开发商或大型中介机构的直营渠道
小型、专注目的地的定制旅行机构
暂时没有固定偏好
在出行决策中，哪些风险是您最为担忧的？（可多选）
信息不透明或虚假宣传
项目烂尾或开发商资金链问题
当地政策变化风险
后续管理、出租或变现困难
旅行服务体验差
人身财产安全
其他
对于整合房地产信息与旅游出行服务的平台或产品，您有什么样的期待或建议？