请问您目前所处的家庭生命周期阶段是？
单身，无子女
已婚，尚无子女
已婚，有学龄前子女（0-6岁）
已婚，有中小学阶段子女（7-18岁）
已婚，子女已成年
其他
您未来3-5年内是否有购置新房产（包括首次置业和改善型置业）的计划？
在您选择房产时，以下哪些教育相关因素是您会重点考虑的？（可多选）
所属学区/对口学校的口碑与排名
社区内或周边的幼儿园、中小学数量
距离学校的通勤时间与便利性
社区的文化教育氛围（如图书馆、培训机构）
房产本身是否带有“学区”属性或概念
开发商对社区教育配套的承诺与规划
其他
在总分10分的情况下，您认为“优质教育资源”在您购房决策中的重要性如何？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
假设两套其他条件相似的房产，一套位于优质学区内，另一套不在。您愿意为“学区”属性支付多少溢价？
不愿意支付任何溢价
愿意支付总房价1%-5%的溢价
愿意支付总房价6%-10%的溢价
愿意支付总房价11%-20%的溢价
愿意支付总房价20%以上的溢价
视具体情况而定
如果为了子女教育，您更倾向于选择以下哪种房产类型？
市中心老破小学区房（面积小、房龄老、单价高）
郊区高品质新建商品房（面积大、环境好、非顶尖学区）
核心区域高品质次新房（兼顾学区与居住品质，总价最高）
租房在学区附近，不购房
没有特别倾向，综合权衡
从0分（完全不可能）到10分（极有可能），您有多大可能性会纯粹为了子女获得更好的教育机会而更换住所（包括购房或租房）？
除了购房，您家庭目前在子女教育上的年度投入主要包括哪些方面？（可多选）
校外学科辅导（语数外等）
兴趣特长培养（艺术、体育等）
夏令营/游学项目
在线教育课程/App订阅
购买教育相关书籍、器材
支付私立学校/国际学校学费
其他
您认为在房产上的教育投入（如学区房溢价）与直接的教育消费（如学费、培训费）之间，哪种投入的“性价比”或“确定性”更高？
房产上的教育投入（如学区房）性价比更高
直接的教育消费性价比更高
两者性质不同，无法直接比较
不确定
如果购买学区房，您更看重其带来的哪方面价值？
确保子女进入特定学校的入学资格
房产本身的保值与增值潜力
优质的学习氛围与同伴环境
家庭生活便利性的整体提升
以上全部
近年来，关于“学区房”政策可能存在变动的消息频出（如多校划片、教师轮岗等），这会如何影响您的购房决策？
影响巨大，我会暂缓或放弃购买学区房
有一定影响，我会更谨慎地选择学区或房产
影响较小，我相信优质教育资源的价值长期存在
没有影响，我购房主要基于居住需求，教育是次要因素
您能接受的、为子女教育而购置的房产总价区间大约是？
100万元以下
100-300万元
301-500万元
501-800万元
801-1200万元
1200万元以上
在支付方式上，如果为了购买教育属性强的房产，您是否会考虑以下方式？
完全使用自有资金，不增加额外负担
适度增加贷款额度，在承受范围内
会大幅增加贷款，甚至“掏空六个钱包”
不考虑购买超出当前支付能力的房产
如果一套房产附带“名校合作办学”或“引入知名教育机构”的承诺，在总分10分的情况下，这会多大程度上增加您的购买意愿？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您获取房产周边教育资源信息的主要渠道是？
房产中介/销售顾问
教育局官网、学校官网等官方渠道
家长社群、论坛、社交媒体
亲朋好友推荐
自己实地考察
其他
您认为一个理想的“教育社区”应该具备哪些软性配套？（可多选）
社区图书馆/阅览室
儿童活动中心与户外游乐场
定期举办亲子教育讲座或工作坊
学生课后托管与辅导空间
安全、友好的步行上学路径
鼓励邻里交流的公共空间
其他
从长期来看，您如何看待“学区房”的投资价值？
随着教育均衡化，其附加价值将逐渐减弱
优质教育资源永远稀缺，其价值将长期坚挺
取决于具体城市和区域的政策与发展
说不清楚
关于“房产”与“子女教育”之间的关系，您还有哪些看法或担忧？
您家庭的税后年收入大约在哪个区间？
20万元以下
20-40万元
41-60万元
61-100万元
100万元以上
您目前居住的城市类型是？
一线城市（如北京、上海、广州、深圳）
新一线/强二线城市
其他二线及三线城市
四线及以下城市或县城