汽车界面设计偏好与可行性调研

您好!我们正在进行一项关于汽车用户界面设计的调研,旨在了解您对当前及未来汽车界面设计的偏好与期望。您的宝贵意见将帮助我们设计出更符合用户需求、更安全易用的车载系统。本问卷预计需要5-8分钟完成,所有数据仅用于研究分析,我们将对您的信息严格保密。感谢您的参与!
您目前驾驶或最常使用的汽车品牌是?
德系(如奔驰、宝马、奥迪)
日系(如丰田、本田、日产)
美系(如福特、通用)
韩系(如现代、起亚)
中国品牌(如比亚迪、吉利、蔚来、小鹏)
其他
您当前车辆的座舱屏幕布局是?
全液晶仪表盘 + 独立中控大屏
全液晶仪表盘 + 中控与副驾联屏
传统指针仪表 + 小尺寸中控屏
无仪表盘,仅有抬头显示(HUD)或超大中控屏
其他
请为您当前车辆中控屏幕的操作流畅度与响应速度打分。(1分非常卡顿,5分非常流畅)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在驾驶时,您主要通过以下哪些方式与车辆交互?(最多选3项)
直接触控中控屏幕
使用方向盘物理按键/滚轮
使用语音助手
使用中控台旋钮/触摸板
使用手势控制
几乎不交互,专注驾驶
对于中控屏幕的尺寸,您更偏好?
12英寸以下,足够显示信息即可
12-15英寸,主流大小,信息显示丰富
15英寸以上,追求科技感与视觉冲击
无所谓尺寸,更看重显示内容与交互逻辑
您认为理想的仪表盘信息显示应该以什么为主?
极简风格,只显示车速、续航等核心信息
传统风格,模拟指针,信息分区明确
全地图模式,将导航信息作为背景
高度自定义,允许用户自行排列所需信息卡片
在车辆设置(如空调、座椅、驾驶模式)的调整上,您更希望如何操作?
通过屏幕内的虚拟按键/菜单进行触控调节
保留专属的物理按键或旋钮,便于盲操
完全交给语音助手
根据场景智能自动调节,无需手动干预
总体而言,您向朋友推荐您当前车辆座舱交互系统的可能性有多大?(0分完全不可能,10分极有可能)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您希望未来的汽车界面能整合或强化哪些功能?(最多选3项)
与手机/智能手表无缝流转生态
更智能的情景模式(如午休模式、露营模式)
AR-HUD(增强现实抬头显示)导航与预警
车内多屏协同与内容分享
生物识别(如人脸、指纹)个性化设置
游戏、影音等沉浸式娱乐功能
对于语音助手,您最关注的是?
唤醒速度与识别准确率
自然对话能力,支持连续指令与上下文理解
可控制车辆功能的深度与广度
个性化的声音与应答风格
您如何看待在车内屏幕上玩大型游戏或看视频的功能?
非常必要,是未来智能座舱的核心体验
有用,但仅限于停车休息或充电时使用
不必要,驾驶安全应放在第一位,娱乐应交给手机/平板
完全反对,会分散驾驶员注意力
您认为“盲操”便利性(即不低头看屏幕即可操作)在驾驶安全中有多重要?(1分完全不重要,5分至关重要)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前汽车界面设计最需要改进的方面是?(最多选3项)
菜单逻辑复杂,找功能困难
触控反馈不清晰,易误操作
屏幕反光严重,强光下看不清
系统启动慢,开机等待时间长
功能更新慢,与应用生态脱节
个性化设置选项太少
如果引入3D可视化车模界面(可点击车模不同部位进行控制),您的态度是?
非常期待,直观且炫酷
可以接受,但实用性有待观察
花哨且不实用,不如传统列表
无所谓
请描述一次您在使用车载屏幕或交互系统时,感到最不满意或困惑的经历。
    ____________
您愿意为更先进、体验更好的智能座舱系统额外支付多少费用?
不愿意额外支付
1,000 - 5,000元
5,000 - 15,000元
15,000 - 30,000元
30,000元以上
您的年龄段是?
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
您的性别是?
不愿透露

18题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建