旅游通勤方式广告效果调查

您好!我们正在进行一项关于旅游通勤方式广告效果的调研,旨在了解您对相关广告的认知与感受。您的回答将帮助我们优化未来的广告策略。问卷匿名填写,所有数据仅用于统计分析,请放心作答。感谢您的参与!
请问您最近一个月内,是否看到或听到过关于旅游通勤方式(如高铁、飞机、长途巴士、自驾租车等)的广告?
是,经常看到
是,偶尔看到
没有注意到
不确定
您通常通过哪些渠道接触到这类旅游通勤方式的广告?(可多选)
电视
视频网站(如B站、优酷、YouTube)
社交媒体(如微信、微博、抖音、小红书)
搜索引擎(如百度、Google)
户外广告(如地铁、公交站、机场)
手机App推送
朋友/家人推荐
其他
在您接触过的广告中,哪种旅游通勤方式的广告出现频率最高?
高铁/火车
飞机
长途巴士/客运
自驾/租车服务
网约车/顺风车
邮轮/渡轮
都差不多
没留意
总体而言,您对这些旅游通勤方式的广告内容的创意和吸引力打几分?(1分表示非常差,5分表示非常好)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
这些广告是否清晰地向您传达了该通勤方式的核心优势(如速度、价格、舒适度、便捷性)?
非常清晰
比较清晰
一般
不太清晰
完全不清晰
广告中的哪些元素最吸引您的注意力?(可多选)
优惠价格/促销信息
美丽的风景或目的地展示
便捷的预订流程演示
明星或网红代言
真实用户的体验分享
幽默或感人的故事情节
高科技或未来感的画面
其他
看到广告后,您是否会主动搜索或进一步了解广告中提到的通勤方式或服务?
经常会
有时会
很少会
从来不会
广告信息在多大程度上影响了您对某种旅游通勤方式的选择或看法?
影响很大,会优先考虑
有一定影响,会纳入参考
影响很小,主要看其他因素
完全没有影响
如果0分表示“完全不可信”,10分表示“完全可信”,您会给这些旅游通勤方式广告的整体可信度打多少分?
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您认为目前这类广告存在的主要问题是什么?
信息虚假或夸大
内容同质化,缺乏新意
投放过于频繁,令人反感
目标受众不精准
没有突出核心价值
没有问题
您更希望未来的广告提供哪些类型的信息?(可多选)
更详细、透明的价格对比
真实用户的行程分享与点评
不同场景下的出行方案(如家庭游、商务行)
安全与卫生措施的介绍
与目的地旅游产品的打包优惠
环保或社会责任方面的信息
其他
与过去一年相比,您感觉旅游通勤方式的广告数量是增多了还是减少了?
明显增多
有所增多
差不多
有所减少
明显减少
没注意
您认为这些广告在帮助您做出旅游出行决策方面的实用性如何?(1分表示毫无帮助,5分表示非常有帮助)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请回忆一个令您印象最深刻的旅游通勤方式广告,并简要描述它为什么让您印象深刻。
    ____________
您的性别是?
不愿透露
您的年龄属于以下哪个区间?
18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
您过去一年的长途旅游(指跨市/省/国,单程超过100公里)频率大概是?
每月一次或更多
每季度一次
每半年一次
每年一次
很少或从不
您最常使用的长途旅游通勤方式是什么?
高铁/火车
飞机
长途巴士/客运
自驾
租车
其他
对于改进旅游通勤方式的广告,您还有什么其他建议或想法吗?
    ____________

19题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建