零售价格接受度市场调研

您好!我们正在进行一项关于消费者价格接受度的市场调研,旨在更好地了解您的消费习惯与偏好。本问卷完全匿名,所有数据仅用于统计分析,预计耗时约5-8分钟。感谢您的参与!
请问您属于哪个年龄段?
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
您的月均可支配收入(用于个人消费的部分)大约在哪个区间?
3000元以下
3001-6000元
6001-10000元
10001-20000元
20000元以上
在购买日常消费品(如食品、日用品)时,您对价格变动的敏感度如何?
非常敏感,会仔细比较价格
比较敏感,会关注价格变化
一般敏感,偶尔会比较
不太敏感,更看重其他因素
完全不敏感
您通常通过哪些渠道获取商品价格信息?(可多选)
实体店价格标签
电商平台(如淘宝、京东)
社交媒体/直播带货
品牌官方App/小程序
亲友/同事推荐
比价网站或App
当您心仪的商品价格略高于您的预期时,您最可能采取什么行动?
立即放弃购买
等待降价或促销
寻找其他品牌或平台的替代品
与卖家协商或寻求优惠券
仍然选择购买
请您对以下陈述的同意程度打分(1分表示非常不同意,5分表示非常同意):'我认为商品的价格是衡量其价值的最重要标准。'
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对于“限时折扣”或“秒杀”这类促销活动,您的态度是?
非常吸引我,经常会因此冲动消费
比较吸引,会考虑购买
一般,偶尔参与
不太吸引,更关注常规价格
完全不吸引
在哪些情况下,您愿意为商品支付比同类产品更高的价格?(可多选)
品牌知名度高,信誉好
产品质量/材质/功能明显更优
设计独特,符合个人审美
提供优质的售后服务
环保/社会责任等理念与我契合
购买方便快捷,体验好
当您看到一个商品的定价时,您通常会首先考虑什么?
这个价格是否在我的预算内
这个价格与商品本身的价值是否匹配
这个价格与其他渠道相比是否划算
这个品牌是否值得这个价格
不太考虑,直接决定买或不买
如果以0-10分来衡量,您有多大意愿向朋友推荐一个您认为“价格合理、物有所值”的品牌或产品?(0分表示完全不会,10分表示极有可能)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您如何看待“会员价”或“老客户专属折扣”?
非常有效,能增加我的忠诚度和复购
比较有效,会让我感觉被重视
效果一般,有优惠就用
效果不大,我更在意公开价格
完全无效,甚至可能反感
哪些因素会让您觉得一个商品“定价过高”或“不值这个价”?(可多选)
与同类产品功能相似但价格贵很多
品牌溢价过高,无明显附加价值
包装或营销过度,华而不实
使用体验或质量未达预期
售后服务差或额外收费多
价格波动频繁且无合理解释
如果一件商品价格小幅上涨(例如5%),但商家明确说明了原因(如原材料成本上升),您的接受度如何?
完全理解并接受
可以接受,但会减少购买频率
勉强接受,会寻找替代品
不太能接受,认为商家应自行消化成本
完全不能接受
请描述一次您认为“物超所值”的购物经历。是什么让您觉得这次购买特别划算?
    ____________
请您对以下陈述的同意程度打分(1分表示非常不同意,5分表示非常同意):'我愿意为节省时间或获得便利而支付更高的价格。'
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否愿意为支持本土品牌或小微企业而接受稍高的价格?
非常愿意,这是主要考虑因素之一
比较愿意,如果产品不错会优先选择
视情况而定,需要综合比较
不太愿意,价格仍是首要考量
完全不愿意
在线上购物时,哪些价格相关的信息展示最能促使您下单?(可多选)
清晰的“原价”与“现价”对比
显示“已省XX元”
历史价格走势图
“XX人已购”或库存紧张提示
包邮或满减优惠信息
用户评价中提到“性价比高”
您认为“一口价”(不接受议价)和“可议价”哪种定价模式让您感觉更舒适?
一口价,简单透明,节省精力
可议价,有参与感和成就感
各有优劣,取决于商品类型
无所谓,不关心定价模式
对于零售商或品牌方在定价策略上,您还有什么其他的意见或建议?
    ____________

19题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建