您的年龄属于以下哪个区间？
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
您最近一次购买或关注的家居家装产品主要属于哪些类别？（可多选）
智能家居（如智能门锁、摄像头、音箱）
家具（如沙发、床、衣柜）
家纺（如窗帘、床品）
厨房卫浴设备
装饰品与灯具
建材（如地板、墙漆）
在购买家居家装产品时，您通常最优先考虑以下哪个因素？
价格
质量与耐用性
外观设计与风格
品牌
功能与智能化程度
环保与健康
隐私与数据安全
对于智能家居产品（如摄像头、智能音箱），您对其可能存在的隐私泄露风险（如数据被收集、监听）的担忧程度是？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为智能家居产品的哪些隐私保护措施对您来说最重要？（可多选）
数据本地存储，不上传云端
明确的隐私政策与用户协议
可随时关闭数据收集功能
数据加密传输与存储
定期发布安全更新
获得权威的隐私安全认证
如果一个家居家装产品（如智能窗帘、床垫）宣称具备强大的隐私保护功能（如数据加密、本地处理），但价格比同类普通产品高出20%，您会如何选择？
肯定会购买，隐私安全值得额外花费
可能会购买，会综合考虑其他因素
不确定，需要更多信息
可能不会购买，价格增幅过大
肯定不会购买，不认为有必要
总体而言，您向朋友或家人推荐购买那些重视用户隐私保护的家居家装品牌的可能性有多大？（0分表示“完全不可能”，10分表示“极有可能”）
在非智能的传统家居家装产品（如普通窗帘、家具）中，您是否关注其物理隐私保护功能（如遮光性、隔音性）？
非常关注，是重要购买因素
比较关注，会纳入考虑
一般关注，不是主要因素
不太关注
完全不关注
您认为家居家装产品的隐私保护功能，应该主要由谁来负责？
产品生产商/品牌方
政府监管机构
第三方安全认证机构
消费者自身
以上各方共同负责
当您看到家居家装产品的广告宣传其“隐私保护”特性时，您的信任度如何？
您能接受的、为获得更好隐私保护功能而支付的产品溢价（额外费用）比例大约是？
5%以内
5%-10%
11%-20%
21%-30%
超过30%
不愿意支付任何溢价
您通常通过哪些渠道了解家居家装产品的隐私安全信息？（可多选）
产品官网与说明
电商平台商品详情页
社交媒体与博主测评
新闻媒体报道
朋友或家人推荐
专业科技或家居媒体
几乎不关注此类信息
假设有两款功能、外观相似的家居产品，A款价格更低但隐私政策模糊，B款价格稍高但隐私政策透明且有安全认证，您更倾向于？
选择A款，价格是决定性因素
选择B款，隐私安全更重要
需要更多对比信息才能决定
都不选择
您是否曾因隐私安全顾虑而放弃购买或使用某款家居家装产品（特别是智能产品）？
是，经常如此
是，偶尔如此
否，但未来可能会
否，从未有过此顾虑
对于家居家装行业在保护消费者隐私方面，您还有哪些具体的期望或建议？