您在过去一年中，是否在社交媒体（如小红书、抖音、微博、好好住等）上分享过自己家居家装（如装修、改造、布置、好物）相关的内容？
您通常在哪些社交媒体平台分享家居家装内容？（可多选）
小红书
抖音/ TikTok
微博
好好住
知乎
微信公众号/朋友圈
Bilibili
Instagram
其他
您分享家居家装内容的主要动机是什么？
记录生活与成果
获取他人认可与赞美
分享知识与经验，帮助他人
与品牌/商家合作获得收益
纯粹的个人兴趣表达
其他
在您分享的内容中，通常会包含哪些元素？（可多选）
装修前后对比图
单品好物推荐（品牌/产品名）
DIY过程或教程
空间布局与设计思路
购物链接或购买渠道
花费清单与预算
居住体验与感受
其他
您是否关注过与家居家装内容创作、广告宣传相关的政策法规或平台规则（如《广告法》、《网络信息内容生态治理规定》、平台的“社区规范”等）？
非常了解并时刻注意
大致了解，会留意
听说过，但不太清楚具体内容
完全不了解
您认为这些政策法规或平台规则，对您分享家居家装内容的行为产生了怎样的影响？
影响很大，会刻意避免违规内容
有一定影响，分享时会更加谨慎
影响较小，基本按自己意愿分享
完全没有影响
不了解，所以无法判断
在您看来，哪些政策规定最直接地影响了家居家装内容的分享？（可多选）
关于“虚假宣传”、“夸大功效”的禁令
关于“极限用语”（如最、第一）的限制
关于必须明确标识“广告”或“合作”的规定
关于保护消费者隐私和个人信息的规定
关于知识产权（如图片、设计版权）的保护规定
关于禁止低俗、炫富等不良导向内容的规定
其他
都不了解
当您分享涉及具体品牌或产品的家居家装内容时，您是否会主动声明是否为商业合作或广告？
是，只要是合作/广告一定会明确标识
视情况而定，如果是深度合作会标识
平台要求时才标识
通常不标识
我分享的内容从不涉及商业合作
您认为当前的政策环境，在规范家居家装社交内容（如打击虚假宣传、保护消费者权益）方面的效果如何？（1分为效果很差，5分为效果很好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
政策要求下，一些分享者开始使用更客观的描述（如“我个人觉得好用”而非“最好用”），您对这种变化的态度是？
非常支持，内容更真实可信
比较支持，但觉得有时限制了表达
无所谓，对我没影响
不太支持，感觉内容变得乏味
反对，限制了分享自由
因为政策或平台规则，您在分享时会有意识地避免哪些行为？（可多选）
使用绝对化、极限化的广告用语
未经证实就宣称产品的“神奇功效”
直接发布未经授权的品牌商品购买链接
泄露个人家庭住址等隐私信息
发布可能涉及抄袭他人设计的内容
发布过于炫富或宣扬奢靡生活方式的内容
没有刻意避免任何行为
其他
您是否曾因为内容涉嫌违反政策或平台规则，而遭遇过内容被限流、下架、账号被警告等情况？
是，多次遇到
是，偶尔遇到
否，从未遇到
不清楚是否因此导致
您认为未来针对家居家装等垂直领域的内容监管趋势会是怎样的？
总体而言，您认为合理的政策监管对家居家装社交分享生态的健康度重要性如何？（1分为非常不重要，5分为非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您的年龄段是？
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
您目前的居住城市属于？
一线城市（如北京、上海、广州、深圳）
新一线/二线城市
三线及以下城市
海外
您最近一次进行家居家装消费（如购买家具、家电、建材、装饰品，或支付装修服务费）的金额大致在？
1000元以下
1000-5000元
5001-20000元
20001-100000元
10万元以上
近期无相关消费
对于家居家装领域的社交分享行为及相关政策，您还有什么其他看法或建议？