数码电子医疗资源可及性口碑调研

您好!我们正在进行一项关于数码电子医疗资源可及性的调研,旨在了解公众对线上问诊、健康APP、可穿戴设备等数字化医疗服务的认知、使用体验与评价。您的真实反馈对我们的研究至关重要。本问卷匿名填写,预计耗时5-8分钟,感谢您的参与!
您的年龄段是?
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
您目前居住的城市类型是?
一线城市(如北上广深)
新一线/二线城市
三线及以下城市
县城或乡镇
农村地区
您听说过或了解以下哪些数码电子医疗资源?(可多选)
线上问诊/互联网医院平台(如微医、平安好医生)
健康管理类APP(如记录运动、饮食、睡眠)
可穿戴健康监测设备(如智能手表、手环)
在线购药/药品配送平台
AI辅助诊断或健康咨询工具
远程医疗/在线复诊服务
健康知识科普类网站或自媒体
以上均不了解
您个人是否使用过任何数码电子医疗资源(如线上问诊、健康APP等)?
是,经常使用
是,偶尔使用
是,但只用过一两次
从未使用过
您使用数码医疗资源最主要的目的是什么?(若未使用过,请根据潜在需求选择)
小病/常见病在线问诊,图方便
慢性病管理/复诊开药
健康监测与数据记录(如心率、睡眠)
获取健康知识或自我诊断参考
购买药品或医疗器械
其他
总体而言,您对您使用过的数码医疗资源的便利性(如操作简便、节省时间)满意度如何?(1-5分,1分非常不满意,5分非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
总体而言,您对您使用过的数码医疗资源的服务质量(如医生专业度、解答详尽度)满意度如何?(1-5分,1分非常不满意,5分非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为目前数码医疗资源在获取或使用过程中,最大的障碍或担忧是什么?
对线上诊断准确性的不信任
个人健康数据隐私和安全问题
费用较高或医保报销不便
操作流程复杂,对老年人不友好
医生资源参差不齐,难以辨别
网络或设备条件限制
没有障碍,体验很好
您有多大可能向亲友推荐使用数码电子医疗资源?(0-10分,0分完全不可能,10分极有可能)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您主要通过哪些渠道了解数码医疗资源的信息?(可多选)
社交媒体(微信、微博、小红书等)
搜索引擎(百度、谷歌等)
亲友推荐
医院或医生推荐
广告(线上/线下)
智能设备自带应用/服务
新闻媒体报道
其他
与传统的线下医院就诊相比,您认为数码医疗资源的优势主要体现在?
节省时间和交通成本
解决非紧急医疗需求更便捷
更容易获取专家资源
便于长期健康数据管理
价格更透明或更便宜
没有明显优势
您是否愿意为更优质的数码医疗服务(如专家快速问诊、个性化健康方案)支付额外费用?
非常愿意
比较愿意
一般,看具体情况
不太愿意
完全不愿意
您希望未来数码医疗资源在哪些方面进行改进或加强?(可多选)
提升医生资质审核与服务质量
加强用户数据安全与隐私保护
降低使用费用,优化医保对接
简化操作界面,提升适老化
增加人工智能辅助诊断的准确性
整合更多线下医疗资源(如检查、住院)
提供更个性化、精准的健康管理
加强监管,规范市场秩序
对于慢性病患者(如高血压、糖尿病)的长期管理,您认为数码医疗资源能起到多大作用?
作用非常大,是未来管理的主要方式
作用较大,可作为线下诊疗的有效补充
作用一般,辅助记录和提醒
作用有限,无法替代线下医患沟通
不清楚
请分享一次您使用数码医疗资源(如某次线上问诊、使用某款健康APP)的具体经历或感受(正面或负面均可):
    ____________
您认为政府或相关机构在推动数码医疗普及方面,最应该优先做什么?
完善相关法律法规与行业标准
推动医保全面接入线上服务
加强公众科普教育,提升信任度
鼓励技术创新与数据互联互通
严格监管,打击不规范服务
其他
展望未来5年,您对数码电子医疗在中国的发展前景持何种态度?
非常乐观,将成为主流就医方式之一
谨慎乐观,需要时间完善和普及
持观望态度,不确定因素较多
不太乐观,面临诸多挑战
没有看法
我们非常珍视您的意见。对于数码电子医疗资源的可及性与发展,您还有哪些其他想法或建议?
    ____________

18题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建