1. 您目前拥有或计划购买的主要数码电子产品类型是？（可多选，但请选择最主要的一项）
智能手机
笔记本电脑/平板电脑
无线耳机/音响
智能手表/手环
相机/摄影设备
其他
2. 在购买数码电子产品时，您通常的购买频率是？
每年至少一次
每1-2年一次
每3-5年一次
5年以上或需要时才买
3. 您是否了解“公益联动”或“社会责任”产品（例如，购买特定产品，品牌会向公益项目捐出部分利润）？
4. 您过去是否购买过明确标注有公益属性的数码电子产品？
5. 总体而言，您有多大意愿在购买数码产品时，选择那些附带公益捐赠或环保承诺的产品？（0分代表“毫无意愿”，10分代表“意愿非常强烈”）
6. 如果产品附带公益属性，以下哪些因素会显著提升您的购买意愿？（可多选）
公益项目透明可信（如可追溯捐款去向）
公益项目与我的价值观相符（如环保、教育、健康）
产品本身性能/设计优秀
品牌声誉好，有长期公益投入
有权威机构（如红十字会、联合国）认证
附加的公益成本不高，未明显拉高售价
7. 您认为公益属性应该占产品总价值的多少比例是合理的？
1%以下
1%-5%
5%-10%
10%以上
无所谓比例，关键是项目有意义
8. 假设一款您心仪的数码产品，其公益版本比普通版本贵50元，您会购买公益版本吗？
会，毫不犹豫
会，但会稍微考虑一下
不会，除非公益版本价格与普通版相同
不会，完全不考虑
9. 如果公益版本价格与普通版本完全相同，您选择公益版本的可能性有多大？
100%会选择
很大可能会选择
可能会，取决于其他因素（如颜色、赠品）
不太在意，随机选择
10. 在以下价格敏感度测试中，假设一款市场价为3000元的手机，其公益版本因附加捐赠而提价。在哪个提价幅度下，您会放弃购买公益版本，转而选择普通版？
提价50元以内可以接受
提价51-100元可以接受
提价101-200元可以接受
提价超过200元就不接受
无论提价多少，只要是为公益，都愿意接受
11. 您希望通过购买公益产品支持哪些类型的项目？（可多选）
环境保护（如植树造林、海洋清洁）
教育助学（如乡村学校建设、奖学金）
医疗卫生（如疾病研究、医疗设备捐赠）
扶贫救灾
动物保护
文化艺术传承
科技创新普惠
12. 您更信任以下哪种公益参与形式？
品牌直接捐赠（品牌方承诺每售出一件捐出X元）
通过第三方公益平台（如支付宝公益、腾讯公益）进行配捐
消费者自主选择捐赠对象（购买时勾选）
产品采用环保材料或可回收设计本身
13. 您认为品牌方在宣传产品公益属性时，最重要的信息披露是什么？
捐款总额及明细去向
受助项目进展报告
公益合作方的资质证明
产品因公益产生的额外成本构成
以上全部
14. 如果购买后，您希望以何种形式收到公益项目的反馈？
不需要特别反馈，信任品牌即可
通过邮件/短信收到项目简报
在品牌官网/APP查看项目动态
有机会参与线下探访或志愿者活动
15. 请评价您对“消费即公益”这种理念的认同程度。（1星为非常不认同，5星为非常认同）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
16. 您认为当前市场上，数码电子产品的公益联动做得如何？
非常普遍且成熟
比较常见，但良莠不齐
比较少见
几乎没有见过
17. 哪些因素可能让您对产品的公益属性产生怀疑或反感？（可多选）
怀疑是“公益营销”，作秀成分大
信息披露不透明，无法验证
感觉公益成本被转嫁，产品性价比下降
公益项目选择不当，有争议
品牌自身有负面新闻
18. 您的年龄属于以下哪个区间？
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
19. 您目前的个人月均可支配收入（或生活费）大约为？
3000元以下
3001-6000元
6001-10000元
10001-20000元
20000元以上
不便透露
20. 对于数码电子产品品牌开展公益联动，您还有什么其他的意见或建议？