您认为一个游戏的质量，最核心的衡量标准是什么？
核心玩法与可玩性
画面与美术表现
剧情与世界观构建
技术性能与稳定性
社交与社区生态
在评价一款游戏时，您通常会关注哪些方面的表现？（可多选）
操作手感与流畅度
关卡/任务设计
角色/装备养成系统
音效与背景音乐
用户界面与交互设计
网络连接与延迟
游戏内经济系统
剧情叙事节奏
您认为“游戏平衡性”（如职业、技能、道具的平衡）在整体质量评价中的重要程度是？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对于一款游戏的技术表现（如Bug数量、加载速度、帧率稳定性），您认为其评价权重应如何？
核心权重，严重影响体验
重要权重，但可容忍轻微问题
一般权重，更看重玩法
次要权重，只要不频繁崩溃即可
如果满分10分，您有多大意愿将一款您认为“高质量”的游戏推荐给朋友？
您认为游戏内容更新频率和质量，应如何纳入质量评价体系？
作为长期质量的核心指标
作为重要的附加指标
作为次要的参考指标
与首发质量分开评价
您认为哪些用户反馈渠道的数据，对于评价游戏质量最具参考价值？（可多选）
应用商店评分与评论
核心玩家社区论坛
社交媒体讨论热度
专业游戏媒体评测
直播平台观众反馈
游戏内问卷反馈
您如何看待“玩家留存率”作为游戏质量评价指标的可行性？
非常可行，直接反映游戏吸引力
比较可行，但需结合其他数据
一般可行，易受运营活动干扰
不太可行，与质量关联度弱
请列举1-2个您认为在游戏质量评价中常被忽略，但实际上非常重要的维度。
对于“艺术风格”这种主观性较强的维度，您认为在量化评价时如何处理？
采用专家评审团打分
收集大量玩家偏好数据
设定客观技术标准（如色彩、精度）
不纳入量化体系，仅作描述
您认为“新手引导体验”在游戏初期质量评价中的重要程度是？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在构建自动化质量评价模型时，您认为哪些技术数据最值得采集？（可多选）
崩溃率/异常退出率
平均任务完成时长
玩家行为路径热力图
资源加载耗时
服务器响应延迟分布
关键操作点击成功率
您认为不同游戏类型（如RPG、FPS、休闲益智）是否需要完全不同的质量评价体系？
是，核心维度差异巨大
有共性框架，但权重需调整
可使用同一套核心体系
不确定
如果让您设计一个游戏质量评分公式，您认为必须包含哪几个关键变量？
您认为基于玩家评价的“口碑分”与基于技术数据的“性能分”，哪个更能代表游戏质量？
口碑分更重要，体验是主观的
性能分更重要，是体验的基础
两者同等重要，缺一不可
需视游戏类型而定
您认为“游戏内付费设计合理性”（非逼氪）在评价一款商业游戏质量时的重要程度是？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对于一款持续运营的在线游戏，您认为其质量评价周期应该是？
按季度或重大版本定期评价
仅在首发时进行评价
实时动态监测与评价
每年进行一次综合评价
您认为以下哪些方法，可以有效提升游戏质量评价的客观性和科学性？（可多选）
A/B测试对比数据
控制变量的玩家测试
结合眼动仪等生物数据
引入机器学习预测模型
建立跨项目的基准数据库
总体而言，您认为建立一套普适性的游戏质量评价体系是否可行？
完全可行，能找到核心共性
基本可行，但需保留灵活性
比较困难，游戏类型差异太大
不可行，游戏是艺术而非工业品
对于本次“游戏质量评价可行性调研”，您还有哪些补充意见或建议？